Найти в Дзене
спортивный дайджест

Трое людей отобравших победу Спартака над Сочи

Перед противостоянием на "Открытие Арены" Спартака и Сочи прогнозировал высокую вероятность скандала в матче. Однако реальность превзошла мои опасения, такого трэша даже в 90-х мне видеть не доводилось. Судейский беспредел в этом матче просто стал не выносим, об этом мне говорят даже откровенные хейтеры красно-белых. В результате "народная" команда" довольствовалась лишь ничьей. Главными виновниками потери очков Спартаком являются следующие участники матча. Василий Казарцев Главный арбитр матча наверняка вошёл в круг злейших врагов фанатов красно-белых. Хотя неадекватно судить Спартак судили ещё в конце прошлого сезона. Сперва Казарцев зафиксировал фол Маслова в штрафной площади, хотя на повторе чётко видно, что спартаковец играл в мяч. Кстати, почти такой же эпизод во 2-м тайме произошел в штрафной сочинцев, но тогда арбитр на упавшего Ларссона просто не обратил внимание. Апофеозом же несправедливости стало назначение второго пенальти в ворота Спартака, хотя нарушением со стороны Жи

Перед противостоянием на "Открытие Арены" Спартака и Сочи прогнозировал высокую вероятность скандала в матче. Однако реальность превзошла мои опасения, такого трэша даже в 90-х мне видеть не доводилось. Судейский беспредел в этом матче просто стал не выносим, об этом мне говорят даже откровенные хейтеры красно-белых. В результате "народная" команда" довольствовалась лишь ничьей. Главными виновниками потери очков Спартаком являются следующие участники матча.

Василий Казарцев

-2

Главный арбитр матча наверняка вошёл в круг злейших врагов фанатов красно-белых. Хотя неадекватно судить Спартак судили ещё в конце прошлого сезона. Сперва Казарцев зафиксировал фол Маслова в штрафной площади, хотя на повторе чётко видно, что спартаковец играл в мяч. Кстати, почти такой же эпизод во 2-м тайме произошел в штрафной сочинцев, но тогда арбитр на упавшего Ларссона просто не обратил внимание. Апофеозом же несправедливости стало назначение второго пенальти в ворота Спартака, хотя нарушением со стороны Жиго там даже не пахло.

Алексей Еськов

-3

Не профессионализм и ангажированность Казарцева мола быть исправлена видеоассистентом, но к сожалению этого не произошло. Алексей Еськов имея все технические возможности подтвердил решения главного арбитра матча. Тем самым поставив вопрос о целесообразности введения системы VAR в России. При таких судьях внедрение технических новшеств будет лишь пустой тратой денег.

Эсекьель Понсе

-4

Аргентинского нападающего выпустили на замену вместо подуставшего Глушенкова во втором тайме. Однако Понсе вновь проявил себя со знаком минус. По части самоотдачи к форварду притензий никаких нет, но его квалификация вызывает огромные сомнения. Если аргентинец бы реализовывал свои моменты, возможно даже судейский беспредел не помешал бы Спартаку победить.

Если не согласны с мои перечнем виновников потери очков Спартаком, пожалуйста предложите свои кандидатуры в комментариях. Ставим лайк, офомляем подписку и надеемся, что судейского беспредела больше не будет!