15,1 тыс подписчиков

McIntosh - Главный вклад в Прогресс Электроники!

10 августа 202010 авг 2020

498

3 мин

Среди Инженеров, да и вообще людей, есть такая особенность мышления, как интерпретация сказанного, согласно своему восприятию.

Например, заголовок этой статьи многие интерпретировали как то, что Макинтош - главная компания делающая прогресс электроники в мире. И их надо сказать уже бомбит, в порыве гневный коммент написать.

На самом же деле тут написано, что данная статья про то главное, что сделал для прогресса Макинтош. Точнее даже еще меньше. Что именно из того, что он сделал для прогресса, главное.

Т.е. не то, что он главный, а то, что из его деятельности главное.

Но вот мышление Людей оно сложнее, и потому бывают путаницы с интерпретациями.

И сейчас будет одна из главных, регулярно повторяющихся путаниц в среде Инженеров.

Они, по-быстрому листая учебник, перед экзаменом, в отрыве от контекста, вычитали фразу

Ламповый Триод линейнее других электронных элементов.

А дальше как, собрались инженеры обсудить вопрос нового изделия. И вот ботаник, который читал не спеша, и помнит всю фразу из того же самого ученика, которая выглядит вот так

Мы сравнили Пентод, Лучевой Тетрод и Триод. И наш вердикт. Ламповый Триод линейнее других электронных элементов.

заявляет, что для обеспечения данных параметров точности, нужно собрать, на дискретных транзисторах, аналог операционного усилителя с МДМ(модулятор-демодулятор) технологией.

И тут те, кто читал по-быстрому, начинают на него орать, или еще как темпераметно декларировать, что Лампа наиболее линейный элеметнт. Какие на фиг(и прочие этажности) Транзисторы еще???

В данном месте, нужно помнить, что те кто читал по-быстрому, они чисто физически более натренированы речи толкать. Они больше общаются с другими людьми. А Ботаник, он времени на это не имеет. Он в учебник пялится. И как итог, его речевой аппарат не может противостоять такому натиску. У него чисто физичеки времени на это нет - Науку двигать надо!!!

Тут или начальник по углам Бойцов Прогресса разведет или Ботаник должен иметь Железный аргумент.

И он скажет, что вот же Ламповые усилители - у них КНИ много выше, чем у Транзисторных. Аж раз в 100 выше, чем у транзистора. Т.е. Нелинейных искажений больше, и вы при этом говорите, что лампа линейнее? Как так-то???

На что, наши Быстрые Люди, тут же скажут, что там на выходе трансформатор стоит - это все он.

Но давайте, вдумаемся в эту ошибку мышления. Как работает трансформатор? Первая катушка - магнитный сердечник - вторая катушка. А что у нас на виниле? Резец: катушка - железяка - пластикна. Воспроизведение: пластинка - палочка - катушка. Магнитофон катушечный, что там? Катушка, в головке записи - лента(читаем подвижный сердечник). Воспроизведение: сердечник - катушка.

Как по мне так трансформатор в обоих случаях, но это самые аудиофильские носители. А тут значит с ним проблемы возникли???

Ну ну!!!

Сегодня у нас на обзоре 2 Усилителя фирмы McIntosh.

Главная фишка фирмы Макинтош, и это главный их вклад в прогресс. И главный аргумент Ботаника в этом споре за истину. ВНИМАНИЕ!

Усилители Макинтош ВСЕГДА(!!!) с ТРАНСФОРМАТОРНЫМ выходом!!!

От слова вообще. Это их принцип!!! Не важно Лампа там, Транзистор, да хоть ШИМ в классе Д - на выходе стоит ТРАНСФОРМАТОР!!!

И это их главный вклад в прогресс. Вам даже не нужно идти в аудиосалон. Достаточно посмотреть их характеристики в инете.

У Лампового КНИ 0.5%, у Транзисторного 0.005%... Что вы там говорите по искажения трансформатора???

Вот это и есть то главное, что делает Макинтош для Прогресса Электроники!!! Он производит спорную Технологическую Пару. Чтобы инженеры могли быстро найти нужный ответ на важные для их работы вопросы. Ну или чтобы Ботаник смог, не надрывая связок, свою позицию аргументировать.

McIntosh MC75