Для того, чтобы раскачивать страну, не обязательно пользоваться давно апробированными схемами. Если на коллективном Западе или в развивающихся странах с лёгкостью воплощаются в реальность темы национальных меньшинств, застарелых расовых предрассудков, темы зачастую надуманных проблем ЛГБТ и других маргиналов, то в России эти темы десятилетие за десятилетием не проходят.
При этом геополитические враги России - далеко не идиоты. Они просто по определению должны искать другие пути к сердцу нашей Родины, к глубинному народу. Чтобы если не получится сразу его взбаламутить, то хоть по кусочкам откусывать.
А футбол разве не одна из позиций, по которым существуют вполне осязаемые в своём единстве народные или просто социально-общественные образования? И если в послевоенные годы, а затем и в советско-спокойные годы футбольные болельщики являлись в целом людьми зрелыми, к которым трудно найти "демократический" ключик, то сейчас это - в основном молодые люди в активной фазе жизни.
Московский "Спартак" является по определению и в какой-то степени фактически народной командой. Если вынудить болельщиков "Спартака" восстать (ВОССТАТЬ, - очень символично по отношению к названию этого футбольного клуба), то Хабаровск и прочие псевдо майданчики покажутся просто безвредными дрозофилами, а не блохами и вшами на теле России.
В свете вот таких соображений, мне представляется вполне разумным, чтобы ситуацию, связанную с судейством в футбольном матче "Спартак" (Москва) - "Сочи", закончившегося со счётом 2:2, рассмотрели не только в футбольных руководящих органах, но и в прокуратуре РФ.
А лучше уж - в ФСБ. Ибо это касается страны.
Напомню, что футбольный клуб "Сочи" в воскресенье 9 августа добился ничейного результата за счёт двух пенальти, назначенных на пустом месте арбитром матча Василием Казарцевым. В этом ему помогал судья, отвечавший за видеосопровождение матча в системе ВАР Алексеем Еськовым. (инфа по ссылке из Википедии)
ВАР - это система видеопомощи арбитру. То есть специально назначенный судейский специалист сидит в комфортной комнате, где ему видеооператоры прокручивают на больших экранах спорные ситуации текущей игры, зафиксированные с разных ведеокамер, которых вокруг футбольного поля - просто тьма. И этот судья-помощник ВАР должен, всё просмотрев, подсказать коллеге на поле, правильное решение.
В матче "Спартак" - "Сочи", увы, этот Еськов подсказал не правильные решения, а наоборот - самоубийственные и для главного арбитра матча, и для самого себя. Ведь в то же самое время всей стране в телетрансляции тоже показываются спорные моменты игры. И (внезапно) - тоже с разных углов обзора.
И ВСЯ СТРАНА ВИДИТ: судейские решения - откровенно несправедливы!!!
Будь на месте Маслова (в случае первого пенальти) какой-нибудь Серхио Рамос, ему бы дифирамбы пели за гениальное футбольное действие, а тут молодому парню ломают карьеру и жизнь.
Вопрос: что послужило для обоих арбитров мотивом для принятия столь противоречащих логике игры решений? Вряд ли Еськов и Казарцев являются маньяками-суицидниками. Кстати, Казарцев уже удалил свой аккаунт в Instagram — или его страница подверглась атаке.
Значит, у них были другие стимулы, чтобы так поступить. И тут вряд ли сможет разобраться Российский футбольный союз и всякие коллегии футбольных судей. Пора передавать дела прокуратуре и спецслужбам.
Потому что если у Запада не получилось с провокациями в Хабаровске и Минске, то почему мы не можем исключать вероятность того, что недоброжелатели России не взялись за наше общество через футбол?! И в этом свете вся футбольная история последнего времени, связанная с судейством матчей "Спартака" (и не только в связи со "Спартаком"), вынуждает задать вопрос - а только ли футбольные силы здесь замешаны???