Привет, друзья!
Я не хотел писать на эту тему вообще, да и канал мой не об этом. Хотя... если подумать, канал-то о технике и науке, а VAR - это техническое решение, которое позволяет арбитрам на поле принимать правильные и справедливые решения. Только для кого правильные?..
Даже те кто не следит за футболом, наверняка слышали, как в минувшем сезоне, после возобновления чемпионата, буквально каждая игра московского Спартака сопровождалась судейскими скандалами. Сезон прошёл, казалось бы, все начинается с чистого листа! Но не тут-то было!
Решения вроде спорные, но многое можно было объяснить. Сама команда, к тому же, играла неважно и тут судьи оказались просто "приятным дополнением".
Матч Спартак - Сочи. Бурное начало, 2 мяча до 10 минуты. Все очень здорово особенно для Спартака и его болельщиков. Но потом следует очень спорный пенальти. Который был бы поставлен 100% без VAR, но т.к у судьи есть возможность посмотреть, послушать рекомендации, он все равно ставит на точку. Ну ладно.
Здесь стоит сказать, что Спартак сам дал повод себя задушить в конце, нужно было забивать еще!
Но 2-й гол, извините, это полнейшее издевательство как над командой, так и над болельщиками. Более того, это издевательство над футболом как таковым!
Упал уже после удара, защитник просто не мог мгновенно остановится и футболист Сочи в него врезался. Не факт, что такой пенальти поставили бы без VAR, но есть же система видеоповтора, которая должна вершить справедливость! Но где она здесь, просто где? Было бы очень интересно послушать, что говорили судьи в тот момент и о чем думали!
Видимо, у ребят какой-то свой интерес, и это никак не связано с чистым и справедливым футболом!
Как считаете Вы, можно ли было ставить такой пенальти?
Я пишу на сильных эмоциях, но наглость судейская просто не знает пределов. Интересно послушать еще и комментарии главы судейского корпуса Виктора Кашшаи. Как он сможет оправдать ЭТО?
Понятно, что все шишки свалятся на главного судью, но где был VAR? Фактически, это ИХ ошибка, они должны были сказать что фола не было. В динамике этот эпизод рассмотреть очень сложно, но судьи за мониторами видели что фола не было и все равно сказали ставить на точку...
Знаете, когда 3 года назад говорили о VAR, мне казалось, что это действительно большой шаг вперед для мирового футбола, но оказалось, что все не так однозначно. Теперь, появилось третье лицо, которое сидя за монитором может принимать любое решение, которое ему выгодно. А после матча будут говорить, что был VAR и он все "видел". Правда по-своему.
После введения этой системы футбол начал отходить на второй план гораздо чаще чем раньше. Если 5 лет назад можно было сослаться на то что судья что-то не рассмотрел и все успокаивались, человеческий фактор и все такое. Но сейчас, есть возможность рассматривать с любых сторон... Эх, не хватает больше цензурных слов чтобы все это комментировать... Это не судейство, это... продолжите сами.