Многие американские эксперты считают, что нахождение 500 военнослужащих в стране с тем, чтобы защитить энергетические активы компании Delta Crescent, только вредит национальной безопасности Америки. В сенатских показаниях на прошлой неделе госсекретарь Майк Помпео подтвердил, что Соединенные Штаты одобрили сделку между сирийскими курдами и американской компанией Delta Crescent Energy по разработке нефтяных месторождений на севере Сирии. С этой сделкой связано много проблем, но больше всего американцев беспокоит то, что она увеличивает риск для нашей национальной безопасности, не принося при этом никакой ощутимой выгоды.
Нефтяная сделка, сказал Помпео сенаторам, заняла больше времени, чем он ожидал, но «теперь мы находимся в процессе реализации, и она может быть очень мощной». Он не привел примеров каких-либо «мощных» выгод для Соединенных Штатов. И, действительно, сделка ставит Соединенные Штаты перед потенциально серьезными проблемами.
В заявлении сирийского внешнеполитического ведомства говорится, что Дамаск «самым решительным образом осуждает» соглашение между возглавляемыми курдами Сирийскими демократическими силами (Syrian Democratic Forces – SDF) и американской нефтяной компанией о краже сирийской нефти при спонсорстве и поддержке американской администрации.
Однако этот шаг также вызвал гнев союзника по НАТО, поскольку реакция Турции была столь же быстрой и враждебной, сколь и предсказуемой. «Этим шагом, – говорится в заявлении турецкого внешнеполитического ведомства, – «террористическая организация» (так Анкара называет американских курдских партнеров в Сирии) ясно продемонстрировала свое стремление продвигать свою сепаратистскую повестку дня путем захвата природных ресурсов сирийского народа». Немедленная реакция наших противников и союзников – это только первая проблема для США, если эта нефтяная сделка будет полностью реализована.
Сообщается, что в Сирии находятся всего 500 американских военнослужащих, сосредоточенных в восточном регионе Дер-эз-Зор. Эти войска не имеют действительной военной миссии. Нет никаких конкретных целей или задач, выполнение которых квалифицировалось бы как успех и сигнализировало бы о времени для вывода войск. В лучшем случае они остались в Сирии в 2019-м году «только за нефтью». Но, в стратегическом плане количество нефти в Сирии ничтожно мало. В 2018-м году страна добывала анемичные 24 000 баррелей нефти в день. В апреле 2020-го года Саудовская Аравия добывала около 12 миллионов баррелей в день, в то время как часто беспокойный Ирак добывал 4,5 миллиона баррелей в день.
В то время как этих 500 военнослужащих американских войск явно недостаточно для того, чтобы победить повстанческих врагов в Сирии, войска необходимы для обеспечения энергетической безопасности района «Дельта-Полумесяца»; без нефти гражданские рабочие были бы уязвимы для нападения любого количества враждебных сил в регионе. Одно опасение заключается в том, что нефтяная сделка будет использована в качестве оправдания того, почему войска должны остаться. Трижды Трамп заявлял, что американские войска будут выведены из Сирии; все три раза его отгоняли от этого решения ястребиные сторонники внешней политики. С этим энергетическим контрактом все более вероятно, что Трамп даже не сделает четвертой попытки. Это печально, потому что мы многое теряем и ничего не выигрываем, удерживая наши войска на месте.
Уже сейчас наши войска находятся под ежедневной угрозой нападения со стороны множества потенциальных врагов, и риск случайных столкновений или просчетов со стороны различных действующих лиц остается бессмысленно высоким. В дополнение к многочисленным экстремистским группировкам, поддерживаемым Аль-Каидой, действующим в Сирии, существует множество местных террористических группировок, противостоящих нам, а также враждебные сирийские и иранские войска. Турецкие лидеры иногда угрожали ввести американские войска в Сирию, и в последние месяцы американские и российские войска, действующие на северо-востоке Сирии, неоднократно сталкивались друг с другом. К счастью, это взаимодействие пока не привело к перестрелке.
Мы никогда не должны рисковать жизнями американских солдат в боевых миссиях за рубежом, которые не связаны непосредственно с американской национальной безопасностью. Те, кто уже погиб в бою, остаются трагическими напоминаниями о затянувшейся миссии, которая уже была выполнена и должна была быть завершена, как только халифат ИГИЛ (запрещенная организация) был лишен своего последнего кусочка территории.
Было бы пародией, если бы миссия американских войск в Сирии была изменена на «Силы защиты» гражданской нефтяной компании для финансовой выгоды сирийских курдов. Пародия выродится в трагедию, если Америка ввяжется в бессмысленную войну, потому что любой из множества факторов риска спровоцирует смертельный обмен. Наиболее логичным курсом действий для Америки, основанным на реалистичной оценке ситуации в Сирии, является прекращение миссии и немедленное возвращение всех наших войск домой.
Дэниел Л. Дэвис для Defense One