Прошу не судить строго, потому как я - гуманитарий. И с электричеством на "Вы". Но, с некоторых пор, эта тема стала вызывать интерес.
А после того, как я попала на общее собрание СНТ - вообще любопытство пробрало.
Немного обрисую ситуацию:
В 1995 году создали СНТ, собрали деньги на дороги, свет и воду... Впрочем, ничего удивительного в том, что это всё пропало вместе с СНТ. С полной ликвидацией.
Пара участков не сдались, построили добротные дома и провели себе электричество. Когда появились соседи - стали подключать их за 100 000 рублей к своему трансформатору.
Через какое-то время в другой стороне ликвидированного СНТ несколько активных товарищей, числом 5 человек, регистрируют одноименное СНТ, якобы "для удобства".
Собирают деньги с желающих обладать благом цивилизации, заключают договор, проводят линию электропередач.
Вроде, вот оно - СЧАСТЬЕ!
А дальше...
Дальше люди начинают осваивать заброшенные некогда участки, строить жильё для постоянного проживания, потому как город рядом. Естественно, что свет - это... одним словом, СВЕТ!!!
И строиться легче, и от светового дня не зависишь.
А тут у соседей есть возможность подключиться либо у частника, либо через СНТ.
Мы тоже решили узнать в СНТ про подключение. Нам обозначили сумму в 75 000 рублей. Мы тогда ещё не подозревали все последствия в виде проблем, но брать ещё один кредит (у нас заёмные средства пошли на строительство) не решились. И ЭТО ХОРОШО!!!
А тем временем соседи подключались и к тем, и к другим...
Начались жалобы на постоянные перебои с электричеством, проблемы с трансформаторами, невозможность пользоваться элементарными бытовыми приборами...
И вот, на общем собрании СНТ владелец частной линии просит СНТ переключить его самого и всех, кого подключили к частной сети, на сети СНТ. В обмен на передачу СНТ земельного участка под столбами частной линии электропередач для организации дороги.
Под радостный возглас председателя "Герой дня!" как-то странно решается или не решается вопрос подключения к итак проблемному трансформатору СНТ ещё нескольких пользователей, постоянно проживающих в домах-усадьбах... (?!)
В толпе начинается ропот: "Когда, наконец, увеличат обещанную мощность?!", "Это не электроснабжение!", "Когда сети передадим в МРСК?" и т.п.
По всей видимости, учредитель и владелец трансформатора СНТ (интересный момент права собственности якобы общего имущества хочу затронуть отдельной темой), резко одернул выступающих: " 4 кВт для садового домика вполне достаточно!!!" (При этом всё больше строятся капитальные дома).
"Вот те на!" - подумала я и поглядела на супруга, у которого на лице тоже застыло выражение недоумения, - "Так за 75 000 рублей ещё и 4 кВт?!"
И порадовалась тому, что у нас есть свой прямой договор с МРСК и энергосбытом на 15 положенных потребителю кВт.
Председатель поддержала выступающего: "Нам на два дома хватает мощности: 3 холодильника, 2 морозилки, компьютер постоянно включен, электроплита и т.д. и т.п. Мы готовим иск к МРСК о взыскании убытков и морального вреда из-за отключений. Трансформатор обслужили, провели ТО, получили заключение. Передаём документы юристу - пусть работает."
Немного удивилась: "Может что-то не так понимаю?" Любопытство продолжало разбирать. Надо уточнить некоторые моменты.
После консультации с одним грамотным специалистом, который выделил время для того, чтобы объяснить "на пальцах" или "колхозно-навозным языком", понимаю ситуацию так (Если есть специалисты в этом деле - буду рада нормальным пояснениям, без грубости):
Заключен договор с МРСК на энергоснабжение, давайте для ровного счета возьмём 10 участков. Эти участки с кадастровыми номерами вошли в предмет договора. Насколько правильно понимаю: на каждый участок выделили мощность по 15 кВт. Трансформатор должен быть на эту мощность + 20-25% для нормального функционирования.
Дальше происходит подключение ещё 10 участков. Соответственно, мощность на каждый уже 7,5 кВт. И каждое последующее подключение без увеличения мощности трансформатора и переоформления договора с МРСК будет ограничивать права уже подключившихся. И, если разговор идёт о 4 кВт, значит на мощности, выделяемой для одного потребителя, "висят" четыре? Или больше? Кто это проверял?
Мне ещё пытались объяснить про сечение провода и нагрузку на трансформатор. Но я не смогу это передать. Возможно и так напутала что-нибудь с терминами.
Я ещё раз переспросила собеседника: "Все проблемы с трансформаторами и перебоями - это чрезмерная нагрузка от количества подключений, больше, чем это предусмотрено мощностью?"
На что получила утвердительный ответ.
Получается, что оба этих "источника света" испытывают одинаковые проблемы. И самый лучший выход - подключение к сетям МРСК. Или приведение оборудования в соответствие с количеством потребителей.
Я постеснялась отнимать у собеседника время на выяснение ещё одного момента: "А могут ли избранные обеспечить себе нормальную мощность в индивидуальном порядке? А всем остальным по остаточному принципу?"
Надеюсь, что среди читателей есть специалисты в этой отрасли и смогут пролить свет на проблему садоводов.
А соседям, пользующимся сетями СНТ, я бы посоветовала подумать: стоит ли подключать к своим сетям ещё одно проблемное "хозяйство". Впереди зима, многие живут на участках постоянно.
Мне на ум пришел советский мультик про жадность. Помните, такой забавный, про скорняка.
"А можно из одной шкуры сшить 7 шапок?"
"Можно!"
А можно ещё подключить участки к сетям СНТ?
Ответ знаете.
Всем хорошего дня, отличного настроения и только самых добрых начинаний!