Репетитор по ЕГЭ по химии Ксения Бендюкевич — о скандале, самых частых ошибках и пришедших результатах.
Что произошло с ЕГЭ по химии
Соответствует ли этот экзамен школьной программе? В целом и общем да. Мы на курсах ЕГЭ по химии решали задачи с «Фипи». Там были действительно «интересные» задания, но это совершенно не то, что давалось на самом экзамене. Если рассматривать конкретные задачи, то составители подразумевали использовать мышление. Например, если получилось так, что вещество, которое будет давать реакцию серебряного зеркала, по формуле не получается, как предельная кислота, то нужно искать что-то иное. То есть в основном экзамен был ориентирован на логику.
Но давайте начнем с того, что раз вы усложняете ЕГЭ по химии, не предупреждая, то почему не увеличиваете время? Это было очень некрасиво по отношению к выпускникам. Экзамен усложнили, а дети даже не знали об этом. И это учитывая события, через которые ребята прошли: нервяк и самое главное — отсутствие комплексной подготовки со стороны школы. Потому что то, в каких условиях они проходили, с какими платформами работали обычные учителя не идут ни в какое сравнение с онлайн-школами и онлайн подготовками к ЕГЭ по химии.
Составителям нужно корректно преподносить
информацию, которую они дают на вебинарах
Поэтому я была удивлена тому, какие задания были на ЕГЭ по химии. К тому же, я смотрела вебинар от составителей. Было сказано, что химической посуды на экзамене не будет. Ну раз составители сказали, что посуды не будет, а это первоисточник кому можно доверять, то кто будет повторять ее перед экзаменом? Никто. Сказали же, что не будет. Сказали кто? Составители. Они же знают, о чем говорят. А в итоге, что было в одном из вариантов? Та самая посуда.
Я считаю, что составителям ЕГЭ нужно корректно преподносить информацию, которую они дают на вебинарах из года в год. Нужно верить в лучшее. Но готовиться к худшему и прорешивать все возможные варианты. Что мы, собственно, и делали на наших курсах ЕГЭ по химии.
Ошибки при подготовке к ЕГЭ по химии
Самая главная ошибка — ученики понадеялись на то, что экзамен будет легким из-за пандемии. Мне некоторые ребята, писали в личку, мол, почему я такие сложные вещи задвигаю на подготовке к ЕГЭ по химии, ведь экзамен должен быть легким, коронавирус же.
Конечно, я всем говорила, что явно он легким из-за пандемии не будет. По крайней мере, мы на онлайн-подготовке к ЕГЭ по химии уже всё возможное прорешали, и я думаю, что они были готовы ко всему. Опять же, просто во многих заданиях поменялась сама формулировка.
По статистике самое сложное задание — 34. Так как здесь нужно использовать знания из разных блоков химии. Только так можно научиться решать задачи. За пару занятий это сделать невозможно. Во-первых, важно понимать химические реакции. А у многих этого нет. Поэтому нужно прорешивать миллион таких задач. Только так вы поймете логику.
Ошибки делают также в 7, 8, 9 и 10 заданиях. Они являются самыми западающими. Но в этом году добавились еще первые 4 задания. В летнем лагере на курсах ЕГЭ по химии мы уже начали частично разбирать эти задания. Одно было из школьной программы, но так как поменяли формулировку, то у многих был ступор. Поэтому нужно просто логически подумать.
Как репетитор по ЕГЭ по химии, который систематически решает задания с «Фипи» и уровнем выше, могу в открытую сказать, что не все 34 задачи у меня получается решить сходу, как, например, 35. Потому что именно эти задачи требуют дополнительного осмысления и усилий. А в этом году 30 и 34 задания можно по праву считать высокого уровня сложности. Но больше это все-таки зависело от варианта.
Каким было ЕГЭ по химии в прошлом году
В том году было все более менее адекватно, за исключением моментов, которые были в 30 задании: часто реакции не засчитывали. Одну реакцию, что была на экзамене, в этом году составители признали некорректной и извинились. Но к чему эти извинения сейчас? Каждый год бывают такие недочеты. Но если сравнивать экзамен с этим годом, то он был еще нормальным. Да и ребята мои неплохо сдали ЕГЭ.
В этом году, как ни странно, результаты у моих выпускников были хорошие. Все потому что наша подготовка к ЕГЭ по химии 2020 шла комплексно. Начиная с февраля программа была направлена на повторение сложных тем и заданий. Когда некоторым преподавателям задают вопрос: «А сколько у тебя было стобальников?». Многие начинают рассказывать, что в этом году у них их было миллион. Но преподаватели не учитывают тот факт, что некоторые стобальники приходят готовиться к ним за месяц до экзамена. И тогда это уже не комплексная работа самого репетитора по ЕГЭ по химии.
В первую очередь я смотрю на дельту: с какими баллами ученик приходит на наши курсы ЕГЭ по химии и с какими баллами уходит. Эта разница всегда превосходна. Потому что прибавляются около 50 баллов. Конечно, я говорю не за всех учеников. Есть те, кто приходил на нашу финальную онлайн-подготовку к ЕГЭ по химии и тогда прирост составлял около 15-20 баллов. Те ребята, что занимались с самого начала года набрали 90 баллов.
Таких было большинство. Но, конечно, не все смогли достичь этого. Однако результаты в этом году были неплохие.
Какие в итоге результаты получили выпускники
После экзамена мы собирались в зуме с учениками. Конечно, они были расстроены тем, что задания оказались сложными. Мы с куратором поддерживали их как могли. Мне даже кто-то сказал, что я единственный преподаватель, который так трепетно относится к ученикам. Было обидно, но когда результаты пришли, большинство обрадовались своими баллами. Те, кто ходил на годовой курс, прирост был около 40-50 баллов. А те ребята, что пришли только на финальную подготовку к ЕГЭ по химии 2020 получили + 15 баллов к общему результату.
Программа обучения, что была у меня ранее эффективная и действенная. В этом году добавятся мои авторские задания, которые я уже разрабатываю. Также мы немного поменяем структуру нашего расписания, потому что материал надо изучать постепенно. Таким образом, те, кто придут в начале года на онлайн-подготовку к ЕГЭ по химии 2020 получат знания по всем фронтам.
Нет ничего критичного, что некоторые ребята будут присоединяться в середине года на онлайн-подготовку к ЕГЭ по химии. Просто часть материалов нужно прорабатывать в большем объеме. Также в этом году добавится больше химических экспериментов. Эта практика была довольно эффективна.
Хочется сказать, что ЕГЭ — не константа, которая приведет вас к успешной жизни. Да, экзамен нужно сдать хорошо, но если вы ошиблись, то на этом ваша жизнь не закончится. В этом нет ничего страшного. Я знаю, что многие выпускники потратили кучу нервов из-за того, что не сдали ЕГЭ так, как хотели. Помните, что гораздо важнее иметь внутренние убеждения и принципы, которые приведут вас к достижению целей, чем просто большое количество баллов.