Какие-то странные посты замечаю последнее время, которые пытаются досказать нам то, что налог на бездетность был бы справедлив. Обычно такие статьи пишут женщины, которые сидят в декретном отпуске и уверены в том, что рождением ребенка они сделали что-то важное для общества. В общем, у них одна точка зрения на этот вопрос, а у меня немного другая.
Давайте начнем с того, почему я против такого налога.
Против налога на бездетность
На фоне того, что мировое сообщество нередко говорит о проблемах с перенаселением нашей планеты, попытки собрать налог с людей, которые не хотят заводить детей или немного с этим затягивают, выглядят максимально странно.
Человечество определенно не собирается вымирать, т.к. глобально население на земле постоянно увеличивается.
Зачем нужен налог на бездетность, если еще чуть-чуть и земля будет перенаселена? Уже сегодня есть дефицит полезных ископаемых, которое необходимы человечеству. Разрыв возможностей между богатыми и бедными огромен уже сегодня, а он ежедневно только увеличивается. Все это является признаками того, что проблем с количеством людей на планете точно нет.
Во-вторых, некий "налог на бездетность" уже есть. Да, он сейчас подается не в виде налога, а в виде поощрений людей с детьми, но глубинный смысл сохраняется.
Если мы говорим про Россию, то вот тот же Материнский капитал выплачивается с налогов, которые выплачивают все люди. Многие налогоплательщики пока еще не завели детей, а уже скинулись мамам на материнский капитал.
Недавние выплаты, которые выдавали на детей всем во время проблем с пандемий выплачивались тоже с налогов, которые выплачивали совершенно все.
Различные "бонусы", которые получают многодетные семьи тоже берутся не из воздуха.
Я поддерживаю все это, т.к. помогать многодетным семьям нужно, а рождение ребенка иногда является большим финансовым потрясением даже для граждан со стабильным доход. Я не говорю о том, что это ненужно, я просто подчеркиваю то, что некий "налог на бездетность" уже есть давно.
Свободу выбора никто не отменял. Я хочу заводить детей тогда, когда я буду к этому готов. Если кто-то понимает, что он будет готов к этому в лет 30, то зачем ему заводить детей сразу после ВУЗа? Воспитание детей требует опыта, который у человека появляется только к определённому возрасту.
Ребенок будет счастлив, если он любим всеми и желаем, а если его рожали только с целью, чтобы убрать лишний налог, то это сомнительная перспектива. Я только за счастливые семьи и за лучшее детство доя детей.
Мне даже горько от того, что я вижу много молодых матерей-одиночек, которые совершенно не занимаются своими детьми. Они нередко отдают своего ребенка родителям, чтобы "освободить" свою жизнь, заняться образованием и карьерой.
Ребенку нужны условия, которые молодые родители, как правило, не могут предоставить, поэтому с этим не нужно торопиться.
Другая точно зрения на счет налога на бездетность
Я долго думал над тем, чем можно оправдать налог на бездетность, но не придумал ничего, кроме того, что мы стареем.
Мы все неизбежно будем старыми. А если у нас нет детей, то можно стать не только старым, но и одиноким. Хотя, тут стоит отметить сразу то, что наличие детей не гарантирует то, что вы не останетесь одиноким и никому ненужным в старости.
Не все люди без детей смогут заработать достаточно денег, чтобы за ними следили сиделки, а по дому им помогали домработницы. А если денег на все это будет недостаточно, то последить за ними должно будет государство. Вот, кажется, тут и есть разница между людьми с детьми и бездетными.
Учитывая то, что у нас уже так задрали пенсионный возраст, мне кажется то, что у нас пенсии вообще не будет. Это похоже на то, что заботу о стариках планируют плавно переложить на детей.
И если подумать, то получается, что за старыми чайлдфри должны ухаживать дети из других семей, ибо эти люди ничего не оставили после себя.
Как-то так. Очень сложно оправдать чем-то налог на бездетность, если ты сам видишь в этом только попытки повысить сбор налогов. Буду очень благодарен, если кто-то сможет дополнительно описать "За" и "Против".
Что еще почитать интересного?
- Если захотите немного поспорить: Должен ли мужчина что-то женщине.
Отличный комментарий от Evgeny Nagaytsev, который отлично дополняет эту статью. - https://zen.yandex.ru/media/obretu.ru/nalog-na-bezdetnost-za-i-protiv-5f3ed1170004036496324f8b#comment_473990133
Составить "полною картину" по этому вопросу мне действительно сложно, что я и указал в конце статьи. К сожалению, мне недостаточно опыта в некоторых вопросах, чтобы увидеть всю цепочку причинно-следственных связей в некоторых вопросах.
С населением России вопрос все равно спорный. Даже если смотреть чисто на РФ, то у нас все равно на данный момент с этим проблем нет. 119 млн (1960) - 145 млн (2019 год). Временами была просадка, но не так чтобы разговаривать о опасной ситуации с демографией. Хотя, тут еще стоит сказать то, что показатели сильно подтянули за счет приезжих.
"необходимо 400-500 миллионов граждан" - Тут есть некая проблема в том, что крупные города у нас уже сегодня перенаселены. Проблема в том, что в отдаленных регионах людей недостаточно. Если вся эта масса опять будет обитать в крупных городах и около них, то это лишь усложнит текущую ситуацию. А в отдаленных регионах, поселках и небольших городах никто жить и не хочет, т.к. все забывают про существование некоторых "городков". Про то, что про города забывают говорит даже Варламов в своих видео. Наверное, в этом тоже есть наша проблема сегодня.
- Obretu
Evgeny Nagaytsev подчеркнул важные детали, но тоже не увидел решения в ведении новых налогов.
Эту статью я и написал для того, чтобы получить больше развернутых комментариев, т.к. под другими статьями на эту тему авторы часто закрывают и удаляют комментарии, которые опровергают точку зрения автора. Я никогда не закрываю и не удаляю комментарии, т.к. признаю то, что могу ошибаться. Мне интересна обоснованная критика и мнение людей.
Статья будет дополнятся полезной информацией о налогах на бездетность, если мы найдем еще что-то интересное в комментариях. Заранее всем спасибо!