В статье представлены результаты анализа комплекса холодного наступательного вооружения и снаряжения всадника, происходящего из раскопок селища Большое Саврасово-2.
Выделены три хронологические группы предметов вооружения – X–XI вв., XII–XIII вв., XV–XVI вв.
Находки первых двух периодов (древнерусское время) представлены ручным метательным оружием – наконечниками стрел.
Третий период характеризуется увеличением типов и видов воинского снаряжения, что, вероятно, связано с присутствием на поселении дворянина – вотчинника с отрядом вооруженных слуг.
Селище Большое Саврасово-2 располагается в Ленинском районе Московской области, у восточной окраины д. Большое Саврасово, на левом берегу р. Пахра (рис.1). В 2013 г. Подмосковной археологической экспедицией ИА РАН совместно с ООО «ЦАИ Куликово поле» были проведены спасательные археологические раскопки на общей площади 18352 м.
По результатам этих работ установлено, что селище возникло в конце X–XI вв. и существовало в XII–XIV вв. Расцвет поселения приходится на XV–XVI вв.
В результате проведенных исследований была получена большая коллекция керамического и вещевого материала.
Наряду с находками, типичными для неукрепленных сельских средневековых поселений, связанными с хозяйственно-бытовой деятельностью и повседневным трудом их жителей, были получены материалы, свидетельствующие о высокой роли ремесла и торговли (добыча и обработка белого камня-известняка), а также получены находки, свидетельствующие о высоком социальном статусе и материальном благополучии части населения (предметы вооружения, перстни из благородных металлов, нательные кресты редких типов, импортная столовая и тарная посуда, монетные весы), что позволяет выделить это селище из числа рядовых сельских поселений.
Важной и выразительной частью категории находок, говорящей о селище Большое Саврасово-2 как об охраняемом производственно-торговом поселении, является коллекция предметов вооружения.
Памятник выявлен в 2006 г. при проведении археологических разведок экспедицией ГИМ под руководством М.И. Гоняного.
В 2012 г. сотрудниками ООО «ЦАИ Куликово поле» проведены разведочные работы (шурфовка, планшетный сбор подъемного материала) по уточнению границ и датировки памятника. В результате работ были выявлены три скопления подъемного материала, которые соответствовали участкам концентрации археологических объектов в материке. Общая площадь скоплений подъемного материала (скопления 1, 2, 3) составляет 15125 м2 , а общая площадь распространения находок – 25986 м2 (рис.2).
Отдельные находки эпохи камня, бронзы и Нового времени встречены только в пахотном горизонте и носят случайный характер.
Результаты исследований на участках скоплений 1 и 3 уже частично опубликованы и введены в научный оборот.
В данной статье более детально и подробно рассмотрены предметы вооружения из раскопа-2, с привлечением опубликованных материалов разведочных работ и раскопок наших коллег.
Коллекция оружия из раскопа-2 представлена образцами средневекового холодного наступательного вооружения, защитного доспеха и снаряжения всадника.
Комплекс холодного наступательного вооружения включает следующие
категории оружия:
ДРЕВКОВОЕ КОЛЮЩЕЕ ОРУЖИЕ
К этому виду вооружения относится один предмет.
Найден в объекте № 164 (остатки ямы хозяйственного назначения, датирован по вещевому и керамическому материалу – вторая половина XV – начало XVI вв.), глубина -153 см (здесь и далее по тексту все глубины указаны от единого высотного репера раскопа-2).
Представляет собой однолезвийный наконечник (рис.4: 1), имеющий форму большого однолезвийного ножа со втулкой. Спинка клинка (немного выпуклая) имеет легкий наклон к острию, большая часть выступающего лезвия разрушена коррозией. Поперечное сечение лезвия имеет треугольную клиновидную форму, максимальная толщина спинки у втулки – 0,6 см, плавно истончается к острию клинка. Рукоять этого однолезвийного наконечника изготовлена из раскованной пластины, свернутой во втулку овального в плане сечения размером 3,3×2,7 см, толщина стенок 0,2-0,3 см.
На краю втулки имеется отверстие квадратной со скругленными углами формы (0,5×0,5 см), предназначенное для крепления наконечника к древку. Общая длина предмета – 34 см. Размеры рабочей части – 25×0,9-2,4×0,2-0,6 см. О.В. Двуреченский отмечает, что подобные изделия называются исследователями по-разному: пальмами, совнями, секачами, но их всех объединяет форма, особенностью которой можно считать укрепленную втулку (иногда загнутую кантом на конце) и тяжелый заостренный край.
Данные особенности, и внушительная длина клинков, ставят под сомнение интерпретацию однолезвийных наконечников как хозяйственного орудия.
Вслед за О.В. Двуреченским мы также считаем, что изделия подобного облика являлись предметом вооружения и могли быть как оружием ПЕХОТИНЦА, так и оружием непрофессионального воина (обозного слуги, городского жителя).
Однолезвийные наконечники тождественной формы найдены в Москве, Коломне, Белгороде, Чебоксарах и датируются XVI–XVII вв..
На сельских поселениях такие предметы найдены на позднесредневековых памятниках – селище Тарасовка-1 и селище Десна-3.
ДРЕВКОВОЕ РУБЯЩЕЕ ОРУЖИЕ
Один фрагмент топора найден на раскопе-3. Четыре обломка топоров (их тип и датировка не определена) происходят из пахотного горизонта, найдены М.И. Гоняным при планшетном сборе подъемного материала в 2012 г.
В раскопе-2 данный вид вооружения представлен одним целым топором и тремя фрагментами от разных изделий (один фрагмент проушины, два фрагмента лезвия).
ЦЕЛЫЙ ТОПОР (рис.4: 2) имеет расширяющуюся от проушного обуха рабочую часть. Проушина имеет круглую форму, обух оформлен в виде четырехгранника.
Верхняя и нижняя площадки обуха плоские. Общая длина предмета – 21 см. Размеры рабочей части – 15×4-10×0,2-1,2 см. Размеры обушной части – 6×4×0,5-0,6 см. Диаметр проушины – 4 см. Длина лезвия – 10 см.
Данный топор относится к типу 2 вариант В, по О.В. Двуреченскому. Отличительной чертой данного варианта является округлое или овальное отверстие для топорища.
А.В. Никитин считал, что топоры такой формы являлись
дальнейшим развитием топоров второго типа по новгородской типологии .
Топоры этого варианта встречены в городах и селищах Московской земли, Твери и в Тушинском лагере, где датируются второй половиной XVI – началом XVII вв..
ОБЛОМОК ОБУХА ТОПОРА (рис.4: 3) имеет круглую проушину и может быть отнесен к топору варианта 2в, по О.В. Двуреченскому и датирован второй половиной XVI – началом XVII вв.Общие размеры предмета 5,3-5,4×5 см.
Фрагменты еще двух топоров представлены обломками их лезвийной части (рис.5: 5,6). Один фрагмент представлен обломком рабочей части лезвия. Линия слома проходит по поперечной части предмета. Общие размеры фрагмента – 9×2,7- 4×0,8-0,1 см. Линия слома второго фрагмента также проходит по поперечной части предмета. Общие размеры фрагмента – 5×1,5-2×0,8-0,1 см. Найден в объекте № 327 (столбовая яма, датировка не определена), глубина -460 см. Обнаружен в объекте № 1 (подпечная яма, датировка не определена), глубина - 673 см.
Соотнести найденные фрагменты лезвий с каким-либо конкретным типом топоров не представляется возможным из-за их фрагментированности.
В литературе нет четкого деления топоров на рабочие и боевые (за исключением некоторых специфичных форм, имеющих исключительно военное назначение), большинство современных авторов склоняется к универсальной функциональности топоров, которые могли в зависимости от ситуации использоваться в качестве оружия, как регулярного воинского контингента, так и ополчения, а также применяться в военно-походном быту или использоваться в хозяйственной и ремесленной деятельности.
Благодаря универсальной функциональности топора, к XV–XVI вв. он становится одним из основных видов оружия Московского конного войска.
УДАРНОЕ ОРУЖИЕ
Представлено гирькой кистеня (рис. 3: 1).
Происходит из объекта № 165 (столбовая яма, датировка не определена).
Гирька изготовлена из плотного тяжелого рога (предположительно лося), вес – 49,7 г. Имеет характерную удлиненно-яйцевидную форму (тип I, по А.Н. Кирпичникову), максимальный диаметр – 3,5 см, высота сохранившейся части – 4,8 см. Особенностью данного изделия является отсутствие продольного канала для вставки металлического (железного или свинцового) стержня-утяжелителя с петлей для крепления. Это может
объясняться незаконченностью (выбраковкой) данного изделия, или,что более вероятно, тем, что наш экземпляр вместо стержня был снабжен выступом с поперечным ушком для ремня, вырезанным в самой кости (в пользу этого говорит наличие скола в верхней части изделия).
Исследователи отмечают южный путь проникновения этих изделий на Русь и повсеместное распространение кистеней СО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЫ X по XIII вв. включительно, после чего костяные гири кистеней были вытеснены металлическими изделиями.
Гирька кистеня при помощи кожаного ремня или веревки крепилась к руке или древку. Этот тип вооружения применялся в ближнем бою, как всадниками, так и пешими воинами.
РУЧНОЕ МЕТАТЕЛЬНОЕ ОРУЖИЕ
Наиболее многочисленная категория предметов вооружения, представленная в коллекции железными наконечниками стрел и составной частью стрелы.
Шесть наконечников стрел были найдены на участках скоплений 1 и 2 в подъемном материале в 2012 г., из них два наконечника относятся к типу бронебойных.
Еще 3 экземпляра наконечников происходят из раскопа 1. Два наконечника отнесены авторами раскопок к типам 83 (XI в.), 97 (ХII–XIV вв.) по А.Ф. Медведеву (рис.3: 2,3), третий наконечник датирован второй половиной XVI – началом XVII вв. (рис.4: 6).
В раскопе-2 найдено четыре экземпляра железных наконечников стрел.
Первый наконечник стрелы (рис. 5: 2)имеет шиповидный, округлый в сечении черешок с упором. Обнаружен в поверхностном залегании (подъемный материал). Переход от упора к перу наконечника оформлен в виде шеи округлого сечения. Перо наконечника стрелы почти полностью уничтожено коррозией и имеет аморфную форму. Общие размеры предмета – 4×0,1-0,9×0,01-0,5 см.
Длина пера – 3 см. Вес наконечника 2,5 г. Так как перо наконечника уничтожено коррозией, установить тип, датировку и найти аналогию изделию невозможно.
Второй наконечник стрелы (рис.4: 4), имеет округлый в сечении черешок с упором в виде окружности. Обнаружен в заполнении объекта № 234 (яма-погреб, датирован XV в.).
Перо имеет ромбическую форму, плоское прямоугольное сечение. Общие размеры предмета – 7,1×0,1-2×0,1-0,2 см. Длина пера – 5,5 см. Вес наконечника 8,5 г.
О.В. Двуреченский относит подобные наконечники к типу 15 (ромбовидные с расширением в нижней трети пера и упором) – по своему функциональному назначению – универсальные рассекающие.
Найдены в слоях конца XIV–XVII вв. на территории Пскова, Стрешневского городища, Боровска, Москвы, Рязани и Тушинского лагеря . Наконечник, найденный в объекте № 234, можно датировать XIV–XV вв.
Третий наконечник стрелы (рис.5: 1) имеет четырехугольный в сечении черешок, сужающийся от пера к окончанию. Зафиксирован в объекте № 170 (столбовая яма, датировка не определена), глубина -231 см.
Перо имеет околоромбическую форму. Одна из сторон пера слегка выпуклая, другая же имеет грань, проходящую через середину
пера. Поперечное сечение пера подтреугольное. Общие размеры предмета – 7,1×0,1- 1,7×0,01-0,3 см. Длина пера – 4,8 см. Вес наконечника 12,7 г.
Подобные наконечники выделены А.Ф. Медведевым в тип 46 (ромбовидные новгородского типа) (X–XIII вв.) , наибольшее распространение получили в Восточной Европе – в землях Великого Новгорода и в Прикамье, подвластном Волжской Булгарии.
Аналогичные наконечники для более позднего времени выделены О.В. Двуреченским в тип 7. Он продолжает бытовать до второй половины XVII в. Наконечники найдены в материалах Москвы, Тушинского лагеря, Воткинского городища, Епифанских слобод, Емецкого городка, Пскова, Кармылыкского городища, Картуковского могильника, Кич-городка, Мангазеи .
Четвертый наконечник (рис.4: 5) имеет прямоугольный в сечении черешок с упором. Происходит из объекта № 6 (подпольная яма, датировка – вторая половина XV – начало XVI вв.), найден на глубине -452 см
Перо имеет четырехгранную коническую форму, расширяющуюся в нижней трети граненого пера. Общие размеры предмета – 5×0,01-0,04 см. Длина пера – 3 см. Вес наконечника 3,6 г.
Аналогичные наконечники стрел, имеющие граненую форму и квадратное сечение, отнесены О.В. Двуреченским к типу 1б, который имеет широкую датировку
– от начала нашей эры до XVII в. Находки наконечников такого типа происходят из Пскова, Твери, Волоколамска, Мякининского селища. Найденный в объекте № 6 наконечник стрелы можно датировать второй половиной XV – началом XVI вв.
Несмотря на универсальность наконечников стрел, возможность применения их в ходе боевого столкновения не вызывает сомнений. Также в материалах поселения Большое Саврасово-2 обнаружены специализированные бронебойные наконечники стрел (рис.3: 2,3; 4: 5), предназначенные специально для пробивания кольчатого доспеха.
Отметим, что лук и стрелы оставались неотъемлемой чертой русской поместной конницы в XV–XVI вв., и отчасти в первой половине XVII в..
К составным частям стрелы от лука нами отнесен предмет, который в
литературе носит название костяная свистунка или свистулька (древнерусское – «СВИСТ») (рис. 5: 3).
Найдена в заполнении объекта № 81 (столбовая яма, датировка не определена).
Имеет цилиндрическую («бочонковидную») форму с расширением в верхней трети тулова, максимальный диаметр в средней части 2,7 см,
диаметр верхнего и нижнего основания – 1,9 см, верхнее основание оформлено в виде небольшого кольцевидного «наплыва». Предмет изготовлен из полой трубчатой кости животного путем обтачивания на токарном станке, отверстие выполнено сверлом. Диаметр внутреннего канала на входе и выходе – 1,2 см (что практически
соответствует средней толщине древнерусских стрел 0,7-1,0 см), внутри изделия имеется подовальная полость-расширение. В верхней части расположены два сквозных отверстия диаметром 0,5 см, просверленных практически напротив друг друга (с небольшим смещением от центра) и под углом к стенке изделия (входной край отверстий наклонен вперед, к вершине свистунки под углом 660 от вертикальной
оси предмета).
Внешняя поверхность изделия украшена тремя рядами тонкопрорезанных кольцевидных параллельных линий в верхней и нижней части. Датировка –
XIII–XVI вв.
О функциональном назначении данного предмета в целом, и даже его отдельных конструктивных элементов, среди исследователей нет единого мнения, основные версии рассматривают его в качестве:
1) наконечника охотничьей стрелы (томар), маленькие боковые отверстия
которого служили:
1а) для издавания громкого звука и вспугивания дичи с места;
1б) имели функциональное назначение (для крепления наконечника к древку с помощью костяных или деревянных гвоздиков-костыльков);
2) составной части стрелы – для усиления древка при забивании в него массивного железного черешкового наконечника;
3) составной части т.н. «поющих стрел», получивших наибольшее распространение в эпоху средневековья у кочевых народов (в т.ч. и татаро-монголов) и применявшихся:
3а) в качестве «психологического оружия», устрашающего противника перед
началом боя или непосредственно в ходе боестолкновения;
3б) в качестве сигнальных стрел для воинов или стрел-целеуказателей для
стрелков из лука.
Еще одна версия предполагает возможное использование данного предмета в качестве зажигательной стрелы для помещения в его внутреннюю полость горючего вещества или крепления промасленной пакли. ...
В.В. Миненко, А.М. Фатьков, М.В. Чирков
#Русь_археология_история_источники