Дженнифер Лоуренс.
Хорошо она всё-таки сыграла главную роль. Уж получше, чем главный герой.
Просто получился фильм о ней. :))) Помню её ещё по «Голодным играм» (2012), она и тогда мне очень понравилась. Хотя мне редко нравятся и фильмы и их герои.
Вчера посмотрел фильм «Пассажиры» (2016).
Надо же было посмотреть такую муть перед сном. Теперь опять придётся верить в любовь.
Жуткая эта штука – любовь, однако. Весь смысл в любви это желание самопожертвования.
Жертвуешь собой ради любимого человека. А если их много. То тоже любовь, но уже другая.
Ведь он же спас ценной собственной жизни 5 000 человек, которых даже не знал вообще. Совершенно не задумываясь и не сомневаясь ни секунды, и рука не дрогнула, никаких причин для отступления не искал. Просто умереть ради жизни. Ради жизни других. Это ж надо было не просто кнопку нажать или рукой махнуть. Надо было стоять и держать пока весь реактор продует. Я вообще удивляюсь, как это он ещё не сгорел. Ну, хепи энд всё-таки. Какая же любовь без хепи энда.
Это только поначалу так кажется, что хепи энд там, хепи энд тут. Однако никакого хепи энда по истине и не было. Ей пришлось выбирать в самом конце фильма: пожертвовать своей жизнью ради него или не пожертвовать. Ведь оставив бодрствовать его одного, она обрекала его на самоубийство. Ну какой человек способен выжить в одиночестве больше 50 лет. Тут уж никакая йога с нирваной не способна помочь. Тем более с его интеллектом.
А как красиво она его спасала. Вообще красота. Как метеор, сметая всё на своём пути.
Вот кто-нибудь может представить себе девушку, волокущую тяжеленого мёртвого мужика со всей прытью, без причитаний и передышки, чтобы вернуть его с того света? Да и вообще, чтобы хоть как-то его тащить. Ну, или хотя бы додумалась бы тащить.
Можно ведь смотреть, как им было классно или не классно, правильно или не правильно.
А можно смотреть, и кто чем занимался.
Вот к примеру, главный герой всеми способами думал только о себе, то ему это давай, то то.
И не удивительно, что он ехал самым низким классом. Только и думал, как бы своё брюхо набить, да удовольствие найти.
А вот взять, к примеру, пробуждение его и её. Он сразу стал виски жрать, ну прям каждый день, ну до такого прям до поросячьего визга, аж с голым задом начал разгуливать по огромным просторам корабля.
Хотя, если честно я и сам бы скорее всего поступил бы также, тоже бы пил да разгуливал. ))) Ну что уж возьмёшь с этих мужиков.
Однако, она, проснувшись, первым делом: пробежка, плавание, и всякие другие правильные и умные вещи, для правильного образа жизни.
Потому и ехала высшим классом. Вероятнее всего, потому что отец её был правильным человеком, вот и воспитал умную женщину.
Удивительный она всё-таки человек. Да и вообще режиссёр подобрал нужных актёров. Точнее правильные типажи.
Вот посмотришь на неё, ну ничего в ней нет исключительного, примечательного, ни фигуры, ни внешности, ни походки, ни манер. А как познакомишься поближе, так прям, засмотришься, заслушаешься. Не удивительно, что он выбрал именно её.
Я ещё, когда «Голодные игры» смотрел, то подумал: «Что в ней интересного, – что её на главную роль поставили?» Однако играет она отменно. Сколько чувств, эмоций.
Спутник её даже и посмотреть-то на неё влюблённо умудрился не смочь. Как-то отстранённо весь фильм к ней и относился. А она и любила с пристрастием, и ненавидела с пристрастием.
Хотя с другой стороны, на то она и женщина: делать всё с пристрастием. А мужчине положено просто делать, без всякого пристрастия: нужно умереть во имя спасения, значит нужно, и никаких вопросов.
Любовь она сродни подвигу. Заставляет переступать через себя ради достижения цели.
Вот только у подвига высшая цель: любовь к жизни. Не к своей жизни, а к жизни вообще.
Как и в фильме «По соображениям совести» (2016) парень спасал товарищей ценой собственной жизни, не испытывая приязни к кому-то конкретно, и не зная их вообще в лицо. Просто выполнял свою работу, своё задание, которое сам себе и избрал.
Ведь как воюет солдат. Он идёт спасать свою страну, свои идеалы. Но у него есть право стрелять во врага и выбор быть более ловким и метким, чтобы враг не сразил его.
А у санитара нет права стрелять, у него есть только право умереть во имя спасения других. Он тоже может быть ловким и быстрым, но только чтобы прожить дольше и выполнить свою миссию. Он не может остановить врага своим метким выстрелом. Он может только сильнее подставить себя опасности, чтобы спасти как можно больше раненных.