Месяц назад на канале вышла статья о том, как бесплатно читать любые книги в библиотеке Литрес. Когда я ее писала, я думала о том, как здорово, что практически любую книгу можно взять почитать бесплатно и на законных основаниях. Но оказалось, что согласны со мной далеко не все.
Немалая часть комментариев сводилась к недоумению по поводу того, что за электронные книги вообще надо бы что-то платить и рекламе всем известного пиратского ресурса.
Честно говоря, меня это удивило. Не буду говорить, что сама никогда не скачивала книги бесплатно. Скачивала. В последние годы скачиваю на подобных сайтах лишь то, что невозможно найти официально. Очень редко, но случается и такое.
Удивляет другое. Для того, чтобы скачать книгу там, надо все же сплясать с бубном: зайти через анонимайзер, через TOR или в телеграмм чате заказать. Не важно. Смысл в том, что просто нажать кнопку и получить книгу нельзя. А в предложенном мной законном способе можно. Но часть людей выбирает вариант более трудоемкий и незаконный. И при этом наличие удобной и законной альтернативы их возмущает и раздражает настолько, что они даже готовы об этом написать, да еще и спор затеять.
Вот мне и стало интересно, отчего так? Оттого, что отнят аргумент: "книги дорогие, что же мне теперь не читать?" Отчего у нас в стране распространено такое странное отношение к авторскому праву на то, что нельзя потрогать. Вот если книга бумажная или диск с игрой, к примеру, то платить можно (особенно, если игру скачать негде). А если книга электронная, или аудиозапись, то зачем? Я же ничего не взял, послушал-почитал и всё.
Заинтересовала статья? Хотите узнать больше о книгах? Жмите палец вверх и подписывайтесь на канал!
Другие интересные статьи на канале:
3 книги Самиздата, которые меня зацепили
6 книг, которых не хватает школьной программе
У электронных книг нет будущего. Они пахнут подожженным бензином. Рей Брэдбери