Найти тему
autumn

ЗАБЫВЧИВОСТЬ И ДВОЙНАЯ МОРАЛЬ, ИЛИ ЧТО?

Путь в будущее
Путь в будущее

Моя предыдущая публикация «Ребята, вы это серьезно?», в которой я попыталась сравнить возможности молодого человека по обеспечению нормального уровня жизни в СССР и в современной России, вызвала шквал критических комментариев и обвинений в том, что я очерняю СССР, который, по мнению моих оппонентов, являлся по-настоящему социальным государством.

Комментаторы рассказывали, как легко в Советском Союзе было получить бесплатное жилье, какое было замечательное и доступное образование и здравоохранение. При этом они сравнивали жизнь в СССР и в современной России и не нашли ничего положительного в сегодняшнем дне. Они писали, что сейчас государство не думает о своих гражданах, невозможно купить жилье, ипотека – это кабала, нормальной работы мало, а зарплаты и пенсии мизерные и на них не выжить. Вот меня и заинтересовало, это они писали, потому что забыли все то, хорошее, что произошло за это время или стыдливо решили умолчать, чтобы не портить нарисованную ими апокалипсическую картину? И еще мне интересно, почему требования к справедливости и обеспечению достойной жизни они предъявляют исключительно к государству в отношении лично себя, но при этом не предъявляют их к себе в отношении других людей? Это двойная мораль?

О бесплатном жилье. Один из комментаторов рассказал, что за время, прожитое им в СССР, он успел получить несколько квартир (естественно не все вместе, а заменяя одну на другую), последняя из которых была четырехкомнатной. Охотно верю. Но он умолчал о том, что эта квартира не была в его собственности, а была только в аренде, что распоряжаться этой квартирой он мог только в определенных пределах, например, обменять или разменять ее. Переход к частной собственности в 90 -х годах предоставил возможность бесплатно приватизировать полученную квартиру, распоряжаться ей по своему усмотрению, дарить, продавать, передавать по наследству и пр. Причем бесплатная приватизация длилась очень долго и дала возможность людям спокойно решить эти вопросы. Я вообще не понимаю, о чем сейчас сожалеют горячие почитатели СССР с их легко полученными бесплатными квартирами, и о какой тяжелой жизни они говорят, если, по сути, они все миллионеры? По идее они все в настоящее время являются собственниками прекрасных советских квартир, о которых писали, и могут использовать эту собственность себе во благо. Кроме того, их дети в дальнейшем унаследуют эти прекрасные квартиры (если родители так пожелают), так что могут это учитывать при покупке своей квартиры в ипотеку.

О мизерных зарплатах и пенсиях. Да, зарплаты и пенсии сейчас действительно очень маленькие, и я искренне сочувствую, когда человек спрашивает, как прожить на зарплату в 10 или 15 тыс. руб. Однако при этом я своими глазами читала в Интернете посты женщин, в основном вторых жен разведенных мужчин с детьми от первого брака, возмущавшихся тем, что приходится выплачивать бывшей жене для ребенка аж 10 тыс. руб. алиментов ежемесячно, благодаря чему бывшая жена живет, как сыр в масле. Это как понимать? Для себя 10 000 руб. это очень мало, а для чужого ребенка чересчур много? При этом некоторых мужчин вполне устраивает серая схема зарплаты, потому что позволяет «сэкономить», как на алиментах, так и на налогах – такой маленький подарок себе и своей семье.

Кстати, о налогах. В СССР помимо подоходного налога существовал налог на бездетность (если мне не изменяет память, то он составлял 6% от зарплаты), который брался с каждого бездетного мужчины, достигшего 18 -летнего возраста, и с каждой замужней бездетной женщины. Сейчас, на радость чайлдфри, этот налог отменен.

Что же касается «экономии» родного отца на алиментах собственному ребенку с помощью серой зарплатной схемы, то, что тогда говорить о современных работодателях и представителях власти, если даже отцы не гнушаются экономить на родных детях? Если уж для родных жалко, то о чужих людях тем более не стоит заботиться. Эти жадные работодатели ведь не с неба упали – они росли здесь же, в этой же стране. Этот же «экономный» отец завтра может стать работодателем или представителем власти. И как вы думаете, он будет ни спать, ни есть, а думать о том, какие-то там наемные работники на свои мизерные зарплаты выживают?

У нас солидарная пенсионная система, то есть отчисления в пенсионный фонд работающих в настоящий момент людей идут на выплату пенсий сегодняшним пенсионерам. Человек, работающий «в черную», не платит отчислений в пенсионный фонд, соответственно, не вкладывает своих средств в содержание пенсионеров, но захочет, чтобы ему платили пенсию и, желательно, не маленькую, когда он сам пойдет на пенсию. Да, можно предъявить и к власти претензии, но, может, это надо делать после того, как предъявишь претензии к себе? Хоть кто-нибудь отказался от предложенной зарплаты в конверте? Тогда откуда должны браться деньги на большие пенсии? Я знаю, как мне будут возражать: мол, зачем платить, если все равно деньги не дойдут до пенсионеров. Возможно. Но тогда зачем всем нам платить большую зарплату, если мы работаем и за маленькую. Зачем работодателю это надо и что это для него изменит?

Образование и здравоохранение. Все кричат о современном платном образовании, забывая, что бюджетные места тоже есть. Естественно, что бюджетные места не для всех, а для самых способных детей. А они никогда и не были для всех – в хорошие ВУЗы всегда был большой конкурс, причем раньше надо было еще и сдавать экзамены и, если не прошел по конкурсу, недобрав баллов, то все, пролет до следующего года, так как экзамены в ВУЗы проходили одновременно в августе, кроме самых элитных, в которые сдавали экзамены в июле. Сейчас есть альтернатива, в том числе и платная. Мало того, существуют государственные программы, в том числе и гранты, для обучения за рубежом. Не могу оценить качество зарубежного образования, но как человеческий опыт это очень полезно, да и открывает потом большие перспективы на Родине, так как, гранты даются для обучения нужным здесь специальностям. По-моему, сейчас гораздо более широкий ассортимент предложений, чем было раньше – только не ленись узнавать и пользоваться.

Насчет здравоохранения. Тоже неоднозначно. Я хорошо помню больницы в своем подмосковном городе в конце 80-х – начале 90-х годов. Условия были сносными, но не более того, и это с учетом того, что богатый завод вкладывал деньги в строительство и оснащение. Сейчас тоже везде по-разному. У меня двое коллег недавно лежали в одной и той же московской больнице по ОМС и рассказывали, что условия там очень хорошие. Хотя, возможно, это исключение из правил. Возможность получения в настоящее время платных услуг практически в любой клинике или больнице считаю тоже бонусом – пользоваться не обязательно, но выбор всегда хорошо.

Этой статьей я хотела бы обратить внимание на то, что не надо идти на поводу у стереотипов, что в СССР все было прекрасно, а сейчас стало все плохо, и сейчас есть положительные моменты – просто часто плохое у нас вызывает бурное возмущение, а хорошее мы воспринимаем, как должное, и забываем. Также стоит помнить, что страна – это мы все, что каждый из нас может сделать нашу жизнь лучше, если начнет с себя и будет предъявлять требования, прежде всего, к себе. И последнее: давайте научимся быть взрослыми и сами отвечать за себя, а не ждать, что кто-то придет и что-то для нас сделает.

А вы со мной согласны или нет?