Исчезнувшие сады советской Атлантиды

Закончил на прошлой неделе книгу Мееровича "Город-сад". Очень лаконичный и вместе с тем полный текст. Издательство "Новое литературное обозрение" сделали все в лучшем виде: авангардный дизайн обложки, удобные внутренние ссылки и масса иллюстраций. Спасибо за отличную работу!

Марк Меерович исследовательскую жизнь посвятил расследованию советской архитектуры и идей, которые ее формировали. Идеалистическая позиция в исследовании материальной культуры мне очень близка, и поэтому рьяно поддерживаю главный тезис-автора :

"ЦИТАТА"

Да, город-сад, это и метафора Владимира Маяковского, и предложение ИМЯ Говарда для решения жилищного вопроса в Лондоне. Для быстрого обеспечения заводских рабочих жильем архитектор в конце 19 века предложил им создавать кооперации и строить из не дорогостоящих материалов дома для одной семьи. Планировка таких районов выглядела действительно "pretty".

В этой "милоте" по мнению Марка Мееровича повязли многие авторы, забыв о главном социальном назначении идеи Говарда. Такой же "милой" задумка перекочевала в Российскую империю, где часть архитекторов продолжили продвигать истинную идею англичанина, а другая обаяла дорожками и клумбами заводских владельцев. Буйный российский капитализм 1910-х годов пересчитал идею Говарда. Заводчики были заинтересованы в создании инфраструктуры для рабочих, которая снижала социальный накал на производстве и прикрепляла работников к предприятию.

Заказы на города-сады тихим ручейком потекли к архитекторам. Но в отличие от английского варианта дом строился на деньги владельца предприятия и не переходил в частную собственность сотруднику завода. Рабочий и его семья могли занимать жилую площадь, пока тот стоит за станком. Если сотрудник переходил на другое место работы, то он должен был сменить место жительства. А его нажитое гнездо переходило к другому рабочему.

Близилась революция. Идея достойного жилья для тех, кто находился в нужде, казалась достойной большевистских декретов и эсеровских лозунгов . На лесах строек, открывавшихся во время Гражданской войны, возводились поселения по говардовской планировке и социальной задумке.

Люди кооперировались и собирали деньги на собственное жилье. Заказы порой получали архитекторы вдохновленные воплотить идею Говарда в жизнь. Идеальный мир давал сбои, и свои задумки архитекторам порой приходилось отставивать перед заказчиками. Например, настаивать частном жилище города-сада, как пропитанной социалиастическими идеями проект. А приводить аргументы приходилось для рабочих, которые на волне революционных идеей желали освоить коммунальный принцип организации быта.

Первые годы после Гражданской войны у власти Советов было множество срочных дел. Последовательная жилищная политика была в конце этого длинного списка. Поэтому идея города-сада жила стихийно и вспыхивала то там, то здесь. В основном (насколько я понял) "садовниками" были кооператоры. Но власти этот момент уловили быстро и в ГОД включили коопертивные общества под контроль системы, включая денежные средства и выбор планировки. Диктат определенного принципа строительства появился к концу 1920-х.

Казалось бы в условиях дефицита рукастой и головастой рабочей силы, качественных материалов и инфраструктрных линий типа водопровода и сетей, частный дом был самым подходящим вариантом. Вот тебе коробка, живи-поживай-выживай. Но власть, пока не имея другого предложения, выступала против. На мой взгляд интуитивно. По мнению Мееровича, руководствуясь желанием всеобщего контроля.

Как можно построить штабелями людей на переформатирование страны, когда они вьют собственные "гнезда", а потом уединяются там в жиже буржуазного быта. Так на смену логично-экономичному частному дому в советские поселки и города бухается 2-4-х этажный дом, а за ним в довесок одноэтажный барак.

Первая пятилетка дает тому объяснение. Новые промышленные предприятия будь то гиганты индустрии или локальные производства будут центрами пропитанной социалистическим духом селитьбы. Первая пятилетка разгоняет архитектурный поршень, давящий город-сад и выковывающий рабочий поселок.

К началу 1930-х годов жилищная политика распространяетя на рабтников индустриальных предприятий. Контроль за строительством переходит в ведомство заводов. Корпуса заводов становятся центром жизни, от которых вьются улицы, строятся многоэтажные дома, магазины, дворцы культуры и т.д.

О домах, предназначенных для жизни одной семьи, в массовом строительстве уже не ведется речи. Такие дома могли быть построены только для партийной и заводской элиты. Город-сад был стерт из идеологии жилищной политики и исчез, пока что навсегда.

P.S. В книге приводятся цитаты и ссылки на важные документы, где прописываются идеи по строительству и передаче полномочий. Надо бы их выписать сюда. Отработаю!