Уже в который раз натыкаюсь в сети на злобные статьи о том, что блокировка популярного видео сервиса "YouTube" в нашей стране невозможна. Мол посмотрите, как с Telegram было. Сегодня хочется немного рассказать, почему это разные вещи.
Сразу хочу сказать, что это мое личное мнение. Возможно, кто-то считает, что я не прав - пишите в комментариях. Итак, начнем.
Причина 1 - Разные архитектуры
В отличие от Telegram, который, судя по всему, изначально проектировался с учетом обхода блокировок, учитывая упор на шифрование и анонимность, ютуб больше похож на обычный сайт, блокировка которых давно отработана. У него есть адреса в сети интернет, и не надо заморачиваться с IP адресами, как в случае телеграма.
Есть и еще одна особенность. Архитектура ютуба складывалась годами. При этом складывалась по принципу - слону не важно, что где-то его заблокировали - остальной мир доить будем. Поэтому такого проворства в поддержке обхода блокировки столь неповоротливый гигант не потянет. Ведь для этого ему надо коренным образом изменить свою архитектуру. А это, в отличие от юркого и нового телеграма, работа тысяч специалистов не на один месяц.
Причина 2 - Деньги решают все
Да да, именно они. Проект Дурова был, во многим, его личной амбицией и он готов был бороться даже за идею. В отличие от него YouTube это бизнес. И очень большой бизнес. Доступ к денежным рекламодателям - залог успеха данной компании. И это ставит очень интересный вопрос.
А зачем вообще блокировать ютуб? Посмотрите, что проделали американцы с популярнейшей китайской сетью TikTok. Почему бы и нам не перенять этот опыт? Запретить всем компаниям и платежным системам в стране принимать платежи в пользу ютуб.
Крупные и средние компании штрафовать на значительные суммы за размещение там рекламы и другие меры финансового побуждения. При этом нельзя обходить стороной и западные компании. Если они дают рекламу таргетированную на Россию (а значит работают тут, иначе смысл?) - то должны нести ответственность наравне с нашими.
Вариант хороший, но маловероятный.
Помните, как хотели такое сделать для компаний, работающих на территории страны и выполняющие санкции в адрес Крыма? Как носились в Кремль всякого рода делегаты от Союза предпринимателей, Промышленной палаты и других мест с воем о том, что мол вы не имеете права губить бизнес. Здесь будет точно также.
Причина 3 - А у нас VPN и нам блокировки не страшны
Ошибаетесь товарищи. Вы можете сидеть на торрентах, в телеграме, смотреть сайты. Этим вы создаете относительно немного интернет-трафика. Ведь сами гигабайтные файлы с торрентов качаются у других пользователей.
А теперь друзья представьте, что видео с ютуба можно будет смотреть только через VPN. Да да, не только страничку с ним, но и само видео. Вы представляете какой это поток трафика? У меня вот постоянно включен какой-либо фильм, ролик с разных источников.
Учитывая, что ночью я спал, за ночь набежало более 27 Гигабайт трафика. Выдержат ли такой поток любимые нашими людьми VPN-сервисы?
Ну вот вроде и все. Как видим, заблокировать YouTube или надавить на него в нашей стране намного проще, чем на злополучный Telegram. И чтобы ни говорили, придумать против этого лома контрприем будет сложно. Конечно, учитывая, что в IT я уже давно, думаю решение есть. Но обойдется оно рублей в 200 минимум и это будет уже не установить программку на компьютер.
А как считаете вы? Делитесь своими мыслями в комментариях.