[текст № 340 от 20 ноября 2019 года]
1 канал дал странную заставку к рекламе этапов ГП сезона 2019-20 - Медведеву поместили между Константиновой и Самодуровой, а Загитова, стоя к ним спиной, приветствует трио ТЩК и Туктамышеву. Везде знаки и символы...
1) Освещение прессой итогов этапа "ГП Ростелеком" пахнуло знакомой победной атмосферой февраля 2018 года. Тогда большая часть населения РФ так до конца лета 2018 года и пребывала в уверенности, что на ОИ 2018 победила Медведева. Как и тогда, те же сми так же рассказывают о её "очередной" победе на этапе ГП Ростелеком.
Более того, заголовки убеждают зрителя в том, что повержена сама Загитова, а значит и весь бывший ТШ Медведевой.
А Туктамышевой заранее дают понять - её трикселя и лутцы ничто против флутца Медведевой, хотя "долгая интересная спортивная история" Туктамышевой куда как длиннее Медведевой.
Заказуха на СС поражает своей разухабистостью. Создаётся впечатление, что автор намеренно исказил факты до такой степени нереальности, чтобы они своей неадекватностью сами кричали - всё это ложь!
В данном конкретном случае всплывает лукавый тезис о высоком среднем результате Медведевой по сезону. В прошлом году до ЧМ и заказного междусобойчика на К РФ средний результат Медведевой на 4-х стартах был 200.37. Требования оправить Медведеву на ЧМ с опорой на такой результат не возникало.
Оперирование средне-взвешенным результатом полезно по достижению некоего результата за определённый отрезок времени. Например: а) Осень Классическая 2018 204.89(2 КП 1, ПП 2) - б) Конёк Канады 193.91(3 КП 7, ПП 1) - в) Франция Международная 192.84(4 КП 3, ПП 5) - г) Ч РФ 2015.90(7 - КП 14, ПП 4).
Обратите внимание на сбой корреляции среднего значения суммы мест КП/ПП к итоговому месту: а) 1+2=2, б) 7+1=3, в) 3+5=4, г) 14+4=7. В последнем случае место должно было быть 9-ое.
Явное противоречие и в формуле - 192.84(низший результат) - 200.37(средний результат) - 223.80(высший результат на ЧМ 2019). Если взять за нормальное среднее колебание в сторону минуса 200.37 - 192.84(ФМ) = 7.53, то высшим результатом была бы сумма 207.90.
Если взять за нормальное среднее колебание в сторону плюса 223.80(ЧМ 2019) - 200.37 = 23.43. Отсюда вывод - (7.53+23.43) : 2 = на каждом старте Медведева получала до 15.48 баллов грибов.
Вторым условием, делающим оперирование средним результатом до окончания сезона ошибочным является то, что в каждом конкретном соревновании спортсмен исходит из необходимости победить/занять высшее для себя возможное место опираясь на текущие результаты соперников. Например, высший результат спортсмена 236 баллов, высший результат по сезону 224, чтобы занять первое место ему необходимо набрать 210. Именно в целях обмана широкой общественности любителей фк показывают среднее место, а не средний результат.
Пример: фигуристка Х заняла на трёх стартах три первых места со средним результатом 195, что означает более низкие результаты стоящих ниже.
Фигуристка Y заняла одно второе и два третьих места со средним результатом 215+, при том, что средний результат пяти первых мест 225+. Вопрос, кому в этом случае должно быть отдано предпочтение.
Что у "них" хорошо, становится понятным из интервью Бриана Орсера ТАСС. "Интервью с Орсером было записано (правильнее говорить "состряпано") и заслано карманным журналистам ещё до старта московского этапа".
Чтобы ощутить градус накала вакханалии связанной с канадской кузиной, посмотрим новостную подборку на спортс.ру -
2) Медведева и её болельщики нежно относятся к разного род свидетельствам её мировой популярности в пределах Канады.
Посмотрим, как она отразилась на количестве просмотров прокатов одиночниц РФ на этапах ГП - анонсы-релизы, сами прокаты, реакция тренеров, коммерческая реклама под видом информационной подачи.
Саханович и Сотскова получили по одному этапу, 1 канал не счёл нужным давать превью и реакцию тренеров.
Константинова - соотношение просмотров самих прокатов и превью говорит о том, что со спортивной точки зрения "первый номер женской одиночки РФ по итогам 2019 года" (c) Тарасова Т. А.) зрителя не интересует от слова совсем, как и реакция её тренера. Прокаты КП/ПП - 10 450 просмотров на один ролик. Превью Константиновой посмотрело в три раза больше зрителей, чем её художества на льду.
Софье Самодуровой предстоит ещё один этап в Японии. Прокаты КП/ПП - 55 000 на один ролик.
У Медведевой к этапам ГП добавлены прокаты на Осенней Классике в Канаде. В честь неё 1 канал выпустил три отдельных рекламных ролика о жизни и судьбе "поднявшейся со дна" (с) Тарасова Т. А.). Только прокаты КП/ПП на этапах ГП - 114 000 на один ролик, причём ПП интересует зрителя в 1.8 раза меньше короткой.
Странно, что по просмотрам на одно видео Туктамышева и Самодурова идут вровень. Только прокаты КП/ПП на двух этапах ГП - 63 750 на один ролик.
Косторная - в среднем 225 400 просмотров на один ролик проката КП/ПП.
Поразило количество просмотров ПП Щербаковой на закрытом для зрителя РФ канале ISU. Только прокаты КП/ПП на этапах ГП - 240 250 на один ролик. Щербаковой принадлежит рекорд любительского интереса - видео ПП на ГП Конёк Америки посмотрело за 30 дней 1 016 092 просмотра.
У Трусовой просмотр только двух КП/ПП с этапов ГП - 221 750 на один ролик.
У Трусовой абсолютный рекорд просмотра одного проката в роликах ISU женской одиночки - 756 000 за 24 месяца -
Алина Загитова оказалась впереди и по среднему количеству просмотров и по просмотрам только КП/ПП - 251 500 на один ролик. Затем Щербакова - 240 250, Косторная - 225 400 и Трусова - 221 750. Медведева на пятом месте, отставая от своих бывших одноклубниц в два раза - 114 000. Туктамышва и Самодурова отстают в зрительском интересе в 3.56 раза.
Если сравнивать степень зрительского интереса наших фигуристок с лучшими представителями зреложенского (от даты публикации по сегодняшний день) -
Кихира ГПФ 2018 ПП - 58 000, Теннел КЧМ 2019 ПП - 24 000, Дейлман ГП Конёк Канады ПП - 6 800. Прокат лучшей европейской фигуристки Паганини (ЧЕ 2020 4 место) - 12 000.
Интересно, как изменился интерес болельщиков к прокатам Турсынбаевой после перехода от Орсера - 4СС 2018 ПП 13 000 - к Тутбердзе - ПП ЧМ 2019 342 000. Он вырос в 26.3 раза.
... всего вам доброго.
Не устаю пересматривать этот прокат. Такого слитного, единого движения, синхронности и унисона не видел со времён Родниной-Зайцева. И бок о бок заключительное вращение!