Классное звучание компьютерного аудио. Недорого...
Аудиофилам - привет!
Статья поведает о поисках наилучшего звучания недорогого оборудования, ныне ласкающего слух автора этих строк.
Качественный звук аппаратуры — это самый важный критерий аудиофилии, обуславливающий максимальное удовольствие от восприятия музыки. Однако, для читателя вполне естественно желание понять, насколько можно доверять автору в его высказываниях на обсуждаемую тему. Поэтому, как говорится, пару слов о себе.
Было время, когда ещё при великом и могучем СССР-е по работе участвовал в разработке усилителя Одиссей-010, а также занимался прочими делами, относящимися к Hi-Fi. Бывал по делам во ВНИИРПА, слушал звучание аппаратуры Hi-End того времени. Например, в КБ, которое разрабатывало усилитель «Форум», довелось прослушать его через акустику Tannoy (объем одной АС не менее половины кубометра), а также через электростатическую акустику. Модель последней не припомню, однако, местный специалист озвучил её цену ориентировочно в $100000…115000.
Это в ценах 1980-х. Доводилось прослушивать также десятки прочих аудио «игрушек» как отечественных, так и зарубежных. Так что в качестве воспроизводимого звука автор разбирается, а писк летучих мышей слышит. Однако, авторское мировоззрение таково, что здоровье дороже, и, поэтому лучше в первую очередь тратиться на него. А на всё остальное – потом. По этой причине, актуальность которой наверняка близка многим аудиофилам, в основном автор слушает «музон» на даче через недорогой комплекс в составе:
- ноутбук Asus N53jg,
- стерео систему Sven AF-21,
- сабвуфер Acoustic Kingdom PSB-8.
Цвет поверхностей акустических систем серебристый. Поэтому всё вместе выглядит единым целым. Саб звучит очень хорошо, передавая самые нежные оттенки низкочастотных звуков, а не просто бомбя басами. АС тоже весьма неплохи. Разгруженные от низов, они очень чётко передают оттенки звучания в голосовом диапазоне частот. С музыкой скрипки и прочих инструментов аналогичного диапазона, у них так же всё нормально. А звучание разных металлических музыкальных инструментов – звоночков безупречно. Для комнаты 15-20 кв. м мощности встроенных усилителей вполне достаточно.
Ноутбук Asus N53jg «заточен» под качественный звук, содержит аудио сертифицированное фирмой Bang & Olufsen, причём эту особенность слышно. Единственное «НО», которое может быть актуально для некоторых аудиофилов – год выпуска упомянутого выше оборудования. Его можно было назвать новым в 2010-м году. Однако, на сегодняшний день почти через 10 лет такой аудио комплекс можно принять за основу и подобрать современный аналог. Хотя и купить б.у. в хорошем состояние тоже можно.
Далее от железа перейдём к софту, который решает не менее половины задачи качественного воспроизведения. В сети его полно. И, поскольку всегда интересно попробовать что-то новенькое из программ в надежде получить более качественный звук, невозможно устоять перед закачкой и последующей их инсталляцией. Не буду перечислять плееры, которыми довелось пользоваться. Остановлюсь на последних впечатлениях, случившихся незадолго до работы над этой статьёй. При этом, обнаружилось, что автоматические обновления ОС отключили дополнительную программу, которая ранее была установлена с диска, прилагаемого к Asus N53jg.
Программа называется ASUS SonicMaster. Инсталлируется она совместно с драйвером аудио карты. Теперь стало понятно, почему родной звук компа был слабоват. Поэтому, автор длительное время пользовался плеером AIMP, без каких-либо программных дополнений для аудио. До него не особо задумывался о качестве музыки, получаемой из сети. Главное было побыстрее получить впечатление. Поэтому слушал то, что имеется в социальных сетях, да и в целом в Интернете, в формате mp3. Однако, повстречав записи формата flac сразу почувствовал разницу. И, в ходе поисков плеера для этого кодека, случай быстро свёл автора с упомянутым плеером. В общем, у него недостатки просто так не отыщешь. Особенно в соотношении звучания и настроек, в том числе и оформления. Поэтому AIMP не надоедает, предоставляя своему владельцу возможность освежать интерфейс и настройки.
Так, наверное, продолжалось бы ещё долго, если бы не Яндекс Дзен. Скорее всего автор искал плеер для flac именно в этом браузере. В результате вскоре появилась ссылка на статью о плеерах Hi-End. Авторитетность End перед Fi естественно перевесила, и появилось закономерное желание проверить звучание предлагаемых плееров. Однако, почти всё предложенное в статье оказалось либо конкретно дорогим и в долларах США, либо каким-то ну очень уж заточенным под спеца – компьютерщика.
В «сухом остатке» оказался плеер Resonic. Полностью согласен с автором статьи в отношении упомянутой программы и его фразой «Зато как звучит!». С использованием обеих программ разнообразные треки были прослушаны для сравнения. Прослушка убедила в том, что естественность звучания плеера Resonic имеет преимущество в сравнении с AIMP. Звук, в особенности высокие частоты, более выразительны, акустическая картина между излучателями чётче. Несмотря на более скромные, чем у предшественника возможности в настройках и сервисах, качество звучания перевесило. Resonic стал основным инструментом моей аудиофилии.
Однако, со временем, наслушавшись и заправившись аудио удовольствием, можно полнее оценить все «за» и «против» программы. Пожалуй, единственным сервисным преимуществом этого бесплатного Hi-End плеера можно назвать отображение воспроизводимого аудио, называемое как WAVEFORM. Оно позволяет видеть трек от начала и до конца с учётом его амплитуды, что очень удобно при воспроизведении. В остальном сплошные недостатки. Замеченные, далее перечислены:
- не читаются файлы cue,
- плохо перемешивается плей лист - неоднократно повторяются уже воспроизведённые треки,
- нет поддержки русского языка.
Упомянутые недостатки стимулировали желание их исправить. И как-то раз после очередного неудачного и надоевшего перемешивания треков при воспроизведении Resonic, было решено поискать возможности преодоления недостатков, имеющихся в этом плеере. Но в результате поисков в первую очередь были обнаружены положительные отзывы о другой бесплатной программе – Album Player. Поскольку этот плеер продукт российского разработчика, он полностью русифицирован. В сравнении с Resonic одним неудобством меньше. Файлы cue читаются – ещё один плюс.
Однако, без ложки дёгтя не обошлось – нет перемешивания треков. А без этой опции как-то тоскливо. Но вот своим звучанием Album Player зацепил, и весьма ощутимо. В нём, при такой же чистоте звуков, как и у Resonic, ощущается лёгкая пространственность звучания, которая заметно оживляет звуковую картинку. Поэтому симпатии автора переместились на сторону Album Player. У него по результатам сравнительных тестов звуковая картина оказалась наиболее реалистичной. Дополняет преимущество широкий выбор устройств воспроизведения с возможностью большего числа настроек.
И что самое ценное - это возможность использовать звук Album Player в работе иных программ, поддерживающих вывод через UPnP/DLNA. В этом отношении были проверены несколько программ - JRiver, MusicBee, Linn Kinsky и Foobar2000. У автора получилось лишь с программой JRiver. С остальными – безрезультатно. В MusicBee и Linn Kinsky модуль Album Player вообще не виден, в плеере Foobar2000 упомянутый модуль виден, но он не работал. Скорее всего, можно более детально разобраться в проблеме. Однако автор остался вполне доволен JRiver.
Итак, в результате программное обеспечение для воспроизведения аудио стало таким:
- драйвер аудио карты плюс SonicMaster с сервисного диска ноутбука ASUS N53jg,
- Album Player,
- JRiver.
Перед инсталляцией перечисленных программ были удалены все звуковые драйверы, за исключением системного. Аудио для NVidia в диспетчере устройств было отключено. После установки драйвера аудио карты плюс SonicMaster с сервисного диска ноутбука ASUS N53jg, драйвер аудио карты был обновлён на самый свежий. После этого из Программы и компоненты Панели управления для SonicMaster была выполнена процедура «восстановить».
SonicMaster работает лишь при отсутствии иных драйверов аудио устройств. Поэтому следует отказаться от предложения инсталлировать виртуальную аудио карту JRiver. В ходе изучения автором работы программного обеспечения, виртуальная аудио карта JRiver была установлена. Однако получить вывод звука через неё не удалось. И, поскольку при этом не работала программа SonicMaster, в конце концов виртуальная аудио карта JRiver была удалена. Для Album Player инсталляция не нужна – выполняется простое копирование файлов.
В результате получилось очень хорошее звучание с более чем достаточным сервисом в плей листах. Для окончательного выбора конфигурации аудио тракта автор проверил программу Hear. Программа установилась и нормально работала, но при этом использовалась её собственная виртуальная аудио карта, и как следствие, SonicMaster не функционировал. Hear, по мнению автора, имеет мало общего с Hi-Fi и Hi-End. Её использование в аудио сродни применению глутамата натрия в кулинарии. Хотя, судя по отзывам пользователей, многим такое звучание предпочтительнее оригинала.
Итак, после выполненной лабораторной работы, получился следующий недорогой аппаратно – программных комплекс для комнат 15-20 кв. м:
- ноутбук Asus N53jg ($425),
- стерео система Sven AF-21 ($35),
- сабвуфер Acoustic Kingdom PSB-8 ($65),
- драйвер аудио карты плюс SonicMaster с сервисного диска ноутбука ASUS N53jg (бесплатно),
- Album Player (бесплатно),
- JRiver (условно бесплатно, по желанию пользователя возможны варианты, но не дороже $49.98).
Итого получается примерно $525…574,98.
И не дорого, и мило!
Поэтому, рекомендую.
В заключение, рекомендации автора для наилучшего прослушивания музыки на рассмотренном выше комплексе. Хранить треки лучше всего в формате flac. Но для прослушивания в самом высоком качестве файлы flac и mp3 надо конвертировать Foobar2000 в формат wav 24 бит с оригинальным битрейтом. Расширение частотного диапазона wav искажает высокие частоты. Для файлов wav при большом их числе целесообразно выделить сжатый раздел жёсткого диска. При этом в отношении занимаемого места получится примерно то же, что и у файлов flac. Но качество звучания будет существенно лучше. А самый качественный звук, по мнению автора получатся у аудио диска, созданного из файлов flac. Поэтому, несмотря на потраченное время, иногда стоит насладиться его звучанием на RW диске.
P.S.
В ОС Windows 7 звучание получается более ярким, в сравнении с более поздними версиями ОС Windows. Ниже показаны настройки, при которых выполнялось сравнение звучания.
1. Подготовка аудиоданных.
Файлы *.flac конвертировались в формат wave программой foobar2000 с такими настройками (см. далее):
2. Системные настройки звуковой карты (см. далее):системные настройки звуковой карты
3. Настройки программы AP2111_x64 (см. далее):
Если звуковая карта работает с разрядностью 24 или 32 бит, имеет смысл проверить звучание с такими же 24 и 32 битными настройками плеера.
4. Настройки программы ASUS SonicMaster (см. далее):
