Низкий бал на ЕГЭ обусловлен чаще всего безответственностью и ленью, а не каким-то неправильным преподавателем.
Почему-то большинство выпускников и родителей часто оправдывают низкие баллы на ЕГЭ или ОГЭ тем, что у них в школе был ужасный преподаватель-маразматик. Объяснял непонятно, к ЕГЭ не готовил, с родителями о проблемах ребенка не общался да и вообще этих проблем не замечал.
Я уже ни раз говорила, что экзамены по типу ЕГЭ сегодня не требуют наставлений учителя, учитель дает какую-то базу, а дальше любой школьник справится сам, было бы желание.
Говоря о том, что учитель не подготовил вашего ребенка к успешной сдаче ЕГЭ, вы должны понимать, что помимо этого сам ваш ребенок тоже не готовился ни к какому ЕГЭ. В школе должны были проводиться пробные экзамены, какие-то проверочные работы и тп.
Почему на момент проведения этих работ Вас ничего не смутило? Не показалось ли Вам, что результат как-то низковат?
Если вы сейчас читаете этот текст, то у Вашего ребенка был шанс хорош подготовиться, тк у него был хотя бы выход в интернет.
Задача учителя - дать ребенку школьную программу, он не нанимается Вам репетитором. У него есть достаточно небольшая программа, которую он должен постепенно заливать в голову ребенку, ЕГЭ не должно его касаться.
В школе не готовят к ЕГЭ, в школе дети должны получать знания и применять их, а не готовиться к одному экзамену. Этим занимаются всякого рода курсы, репетиторы и прочие, а, если у Вас нет на это денег, заходите на какой-нибудь РЕШУ ЕГЭ. Этого более чем достаточно для получения результата выше среднего.
Хотя, учитывая средний результат по некоторым предметам сегодня, получить средний бал выше его крайне не сложно.
Низкий бал на ЕГЭ обусловлен чаще всего безответственностью и ленью, а не каким-то неправильным преподавателем.
Может мне кто-то объяснит, почему вину за, скорее всего, лень при подготовке старшеклассника постоянно сваливают на школьных учителей?