Пандемия постепенно уходит, и все возвращается на свои места: компании набирают сотрудников на дистанционный режим работы, городские мероприятия возобновляются, судебные процессы постепенно налаживаются - поступают новые иски. PLATFORMA подготовила подборку о громких исках этого месяца.
1.Apple подал иск на небольшую компанию с похожим логотипом
Речь идет о приложении для планирования готовки “Prepear”. Как заявляет Apple, логотип Prepear очень сходен со знаменитым “яблочным” знаком, поэтому мировая корпорация подала иск на небольшую компанию.
Компания кулинарного приложения высказалась через пост в Instagram, что Apple решила идти против малого бизнеса, а логотип груши Prepear может испортить репутацию мирового бренда. При этом разработчики приложения не сдаются и излагают намерение сохранить оригинальный логотип груши, показывая остальным, что давить на малый бизнес без последствий не получится.
Prepear запустили петицию на Change.org с призывом покончить с агрессивным сопротивлением Apple против компаний с “фруктовыми” логотипами, а также защитить малый бизнес, который и так пострадал от Covid-19.
Prepear также сообщает, что из-за судебных разбирательств компания с командой из пяти сотрудников потратила тысячи долларов и пожертвовала увольнением одного человека. Петиция собрала подписи около 74 000 человек.
2. Фонд кино подал самый крупный в своей истории иск на 222 млн руб.
Фильм “Тайна печати дракона” от “Русской Фильм Группы” и китайской “China Film Group”, который вышел 19 сентября 2019 года в России, не принес коммерческого успеха: при бюджете 2,3 млрд руб. он собрал 333 млн. рублей. Более того, пандемия повлияла на выход фильма в мировой прокат, который должен был состояться в апреле. Эти показания послужили к подаче иска Фондом Кино к “Русской Фильм Группе” на 222 млн.рублей.
Вернет ли фирма долг фонду?
Алексей Петрухин, руководитель РФГ, намерен вернуть фонду долг от онлайн-продаж в Китае и будущего мирового проката. Однако производство фильма задерживалось даже после первоначального финансирования Фондом Кино, и пандемию в данном случае не следует считать “форс-мажором”. Более того, возврат средств от мирового проката представляется маловероятным, так как фильм продавался за рубеж по фиксированной цене.
Иск зарегистрирован 14 августа, но о дате рассмотрения еще не сказано, поэтому о разрешении дела остается только гадать.