Приветствую, вдумчивые камрады. Хочу поделиться занимательной историей. Кто зависает на АТ |AuthorToday| прослезится.
Моя знакомая, автор под псевдонимом Срамота Сергеевна разместила статью. Буквально через десять минут рейтинг статьи становится +10 пунктов. Там не учитывают отдельно лайк и дизлайк... если ставят лайк — палец вверх — это плюс сколько-то баллов 3 или 2 или 1. Если диз(палец вниз) то минус 3 или 2 ... Когда много дизов значение показывается с минусом... -2 -3
С первой минуты (после первых прочтений) рейтинг статьи был -1 . Как писал выше, спустя несколько минут восстановился до +10. Апосля налезли злые комментаторы и наставили дизов. Рейтинг упал до +5, потом до +2. Срамота Сергевна отредактировала статью и попросила неравнодушных поднять рейтинг... Спустя два часа рейтинг дорос до +11. И отдельно выросла её репутация. Но ещё спустя 30 мин набежали малолетние защитники своих "мэмуаров" и наставили дизов. На данный момент рейтинг статьи 0. Как объяснила Срамота, она не хотела идеальной корректуры текста. Хотела обратить внимание редакторов AuthorToday на то, что они публикуют: "Хотя бы аннотацию правильно писали, да отличали диалог от монолога" Но как оказалось всем пох...
Вылаживаю статью во всей её красе:
Намедни кликнула на первый "эпос" АТ рекоменДует. Автор Алекс Кош. Роман (громко, ну да ладно) Игры масок. И что я вижу в аннотации к книге:
Превосходя физическими способностями обычных людей,
Я конечно полная дура и никак не филолог. Но мне почему-то кажется, что правильно - превосходя физические способности обычных людей...
Идём дальше: 2й эпос - автор Дем Михайлов "Низший". Даже не открывала текст. Всё та же аннотация:
где за ошибки, долги и преступления тебя лишают конечности за конечностью, медленно превращая в беспомощного червя с человеским лицом...
Роман ЖЕСТКИЙ! Местами ЖЕСТОКИЙ! Тут полный мрак! Чернуха! нет хороших героев! Все уныло! полно роялей! Герои никакие - плоские, скучные, не настоящи. Я предупредил!
Вы всё поняли... да
Третья книга в списке: Автор Элиан Тарс, книга со скромным названием Б.О.Г. Запуск
Тут аннотация прошла все придирки тупой дуры.
Я даже открыла - нажала кнопочку "читать"...
И что вы думаете... Первый абзац меня вдохновил
Вяло начищая зубы, я смотрел на бородатую рожу в зеркале, дивясь тому, как стремительно летит в тартарары моя молодость.
— Мне всего двадцать восемь, — уверенно твердила оптимистичная часть моего сознания.
— Мне уже двадцать восемь, — огрызнулся я...
Разве так оформляют монолог? Дальше-больше
— В Японии до сих пор... — буднично объявила ведущая главного ТВ
Это тоже диалог... Мне до филолога как Богу до Пелевина... Но это рекомендуемые АТ произведения. Я не выбирала, взяла три в порядке предложения...
Ребята Вы там чего? Вообще не смотрите что предлагаете. Меня могут забанить... я привыкла.
Думающие поддержат. Не одни же малолетние ребятки собрались тут почитунькать на ночь про РПГ... как-то так.
Счастью быть... Аминь.
Решила дописать - пока не поздно. Только что было +10 ... ща +2 ужа наставили дизов. Через день статью забанят... Как жестоко. меня не любят) ставим лайки, или зло победит...
А теперь комментарии:
Константин Павловсегодня в 06:33
Но мне почему-то кажется, что правильно - превосходя физические способности обычных людей...
Кажется
Разве так оформляют монолог?
Так оформляют реплики
Не одни же малолетние ребятки собрались тут почитунькать на ночь про РПГ...
РПГ - в основном как раз подростки.
Мне до филолога как Богу до Пелевина...
У текста цель не победить на ЕГЭ по правилам девятнадцатого века, а быть интересным для массового читателя.
Судя по всему, вышеперечисленные тексты с этим справляются. А если правила девятнадцатого века в эти тексты не вписываются - тем хуже для правил.
Просить вычитывать тексты в топовых процессниках бессмыслено. Идет поток создания продоклаца. Если текст пойдет в печать там может ещё и вычитают, а если нет, вместо вычитки автор наклацает следующий том))
Кто-нибудь может объяснить мне, почему поток сознания читают, а продуманные и выстраданные произведения, нет? Тему что ли модную берут. Всякие там сорокалетние попаданцы в тела каких то лол? А отличные произведения читают единицы. Если что, я не автор, просто читатель, правда опытный.
Потому же, почему в колбасном отделе днём с огнём не найдёшь плашек три восьмых. Читатели поопытнее вас (предположительно), пробежав глазами по главной АТ, уходят читать другое в другие места, очевидно же.
Я на Ат новичок, привыкла к обычным книгам. Поэтому подскажите другие места, пожалуйста
ахаха а зачем сразу к пиратам? почему на авторские страницы нельзя ссылку дать?
Вы опытный читатель... поэтому так. Ща меня забанят за ЭТО... Видать юным падаванам не по нраву это всё. Я топила не за все ошибки на свете. Но за элементарное. Хотя бы аннотацию написать и посмотреть как пишутся диалоги и монологи... Мы поняли, что нас тут не поняли
Дайте мне ссыль на отличное произведение, зайду гляну и скажу, чего его не читают)) если вы опытный читатель, то должны понимать, что многое обуславливается багажом читателя, если с детсва мама папа не давали хороших книг читать, то о чем можно говорить дальше)) я сто лет в сетлите, знаете чем забиты полки современных мамаш? Лырами. Ну и что первое прочитает ребенок, если у него появится тяга к чтению?)) тут все сложно и нельзя найти одну причину. Я читаю, потому что, мне в реале нагрузки на мозг хватает и я хочу мозг разгрузить, тем более может это для вас отличная книга, а я скажу хавно, субьктивизм однако))
Да. Наверное я старомодная, как по взглядам, так и по возрасту. Я за тех писателей, что "сеют разумное, доброе, вечное".
Рекламировать никого не буду, не хочу оказать медвежью услугу
Согласна. И дело не только в ошибках. Иногда и содержание ниже всякой критики. Зачастую, то, что на верху рейтинга - обычная макулатура. Но дело не только в АТ, дело и в читателях тоже. Можете минусовать.
А что не так?
Авторка этого блога, вы можете развернуть свои комментарии в рациональные объяснения, что не так?
авторка отвечает: всё развёрнуто полностью... может я куда-то не туда повернула, исправьте
Открываете очередной сезон "Tops shit"?
Знаете... или выбираем сами хорошего автора, или читаем всякое... Ведь ошибок хватает в каждом тексте, почти у каждого автора. И когда доблестный читатель указывает на них, в ответ слышит - не нравится не читай
согласна, когда задето личное эго, тяжело... Хотя можно прислушаться к конструктивной критике... А издательству можно проверять хотя-бы аннотации
Вы не рубите фишку. Нельзя рекомендовать дельные книги, ибо они создают примеры "хорошей практики". После них никто не станет читать говно, и это просто-напросто торпедирует торговлю дерьмовыми текстами.
Постоянно понижать планку - самая выигрышная бизнес-стратегия.
Это жестоко... Но вы правы. Пойду убьюсь о стенку
Правильно - ап стенку.
не надо
без фанатизма
только что было +10 ... ща +2 ужа наставили дизов. Через день статью забанят... Как жестоко. меня не любят)
то ужос на
Вот такие пироги.... Кто хочет продолжения? Пишем в комментах к посту. Развязка не за горами. Поставят бан статье редакторы АТ |Автор Тудей| или же малолетние гении задизают своими... да.
