Вчера Пресненский суд города Москвы приступил к рассмотрению дела "гражданина поэта" по существу. "Внезапно" выяснилось, что Михаил Ефремов ничего не помнит и вину не признает. Очевидно, что данную позицию Ефремов занял по совету своего адвоката. А вот почему адвокат выбрал подобную линию защиты... это действительно странно.
Итак, почему же это странно с профессиональной точки зрения? Подобная линия защиты уместна в несколько других ситуациях. Например, когда доказательная база по делу оставляет желать много лучшего. Например, когда судят граждан, которым "не по понятиям" занимать другую позицию. Например, когда имеется возможность "порешать дело по тихому".
Что мы имеем в деле Ефремова?
Во первых, широкий общественный резонанс. Любое "телодвижение" суда моментально попадает на центральные каналы и становиться предметом бурного обсуждения.
Во вторых, весьма серьезную доказательную базу. Уже сейчас в материалах дела помимо известной всем записи имеется экспертиза не только на содержание алкоголя в крови, но и заключение о наличии ДНК Ефремова на подушке безопасности его автомобиля со стороны водителя. Стороной обвинения заявлены свидетели, которые однозначно утверждают, что Ефремов выходил из машины именно с места водителя. Представитель потерпевших заявляет о наличии у него видеозаписи, подтверждающей показания свидетелей.
В третьих, персоналии... судья Абрамова, адвокат Добровинский... не те люди, с которыми в данном раскладе можно "порешать".
Каков должен быть (с моей скромной точки зрения) профессиональный подход к данному делу со стороны адвоката? Подход, который Ефремов осуществлял изначально. Раскаяние, признание вины, добровольные компенсации потерпевшим и "проход" по максимально возможному количеству "смягчающих".
Что может быть дальше? Скорее всего адвокат Ефремова озвучит альтернативную версию событий в суде. И чтобы это "зашло" нужно будет представить не только конкретного человека, который по версии защиты находился за рулем, но и предоставить этому доказательства более веские, чем представлены стороной обвинения. Мне крайне интересно было бы наблюдать за "судебными чудесами", но сдается мне... миссия невыполнима...
Чего такая линия защиты может стоить Михаилу Ефремову? 2-3 лет жизни вдали от близких в не самых комфортных условиях. В его возрасте - это очень много. А еще она уже стоила ему репутации порядочного человека. Признаться, на какой-то момент даже я поверил в искренность его раскаяния.
А сейчас... выражаясь словами одного из персонажей, сыгранного Ефремовым: "народ у нас прекрасный... люди, правда - говно"...