Здравствуйте Друзья!
Сегодня поговорим о вопросе, который последние лет 5 на слуху. Хотя ранее его мало кто поднимал. Но лет 5-6 назад многое изменилось. В частности, подход к сельскохозяйственному бизнесу. Он стал гораздо более осознанным, прогрессивным и технологичным. Технологии проникли во многие аспекты сельскохозяйственной деятельности и все прочнее там обосновываются.
Проблема содержания серы в почвах напрямую связана с технологией минерального питания. И все больше фермеров приходят к тому, что серу в почвы необходимо вносить. Это вопрос получения высоких урожаев и качественной продукции, а иногда – вопрос недобора урожая при, казалось бы, очень комплексной и эффективной системе минерального питания.
Начну с теории вопроса и проблематики для нашего региона. Несколько фактов, на которые я хочу обратить внимание:
- Согласно данных агрохим обследований в России более 90% пахотных почв недостаточно обеспечены подвижными формами серы.
- В среднем, по результатам сплошного мониторинга плодородия почв, содержание серы в почвах РФ находится в пределах – 6,3-6,4 мг/кг, иногда – 1,5-2,0 мг/кг (при условии, что диапазон содержания серы 6-12 мг/почвы считается средним уровнем обеспеченности).
- Содержание серы в почвах неуклонно снижается.
В среднем по РФ содержание серы в почвах снизилось на 2 мг/кг почвы в период с 1990 по 2009 год!
Запасы серы в почвах РФ в среднем сократились почти на 5 кг/га. Между прочим, именно это величина - запас - показывает количество серы, доступное растениям с 1 гектара почвы.
Посчитаем: если на 1 тонну пшеницы необходимо 3-4 кг серы, а ее доступность из почвы составляет 50-60% (в лучшем случае) то не трудно посчитать, что среднестатистического запаса хватает всего на 3 тонны зерна. Вот и причина недобора урожая, если вы давно не вносили этот элемент питания с удобрениями. То есть с удобрениями ежегодно необходимо вносить 10-12 кг серы!
По регионам ситуация неутешительная. Для большинства – характерно снижение содержания, которое и так низкое (напоминаю, низким считается содержание менее 6 мг/кг почвы) или в нижней границе среднего (среднее – 6-12 мг/кг).
Та же беда и с запасами серы в почве. Для Южного округа эта проблема особенно актуальна, здесь, где урожайность зерновых 5-6 тонн с гектара, а потенциал 7 и более. Ряд хозяйств Кубани (и не только) получают урожай за 7 тонн с гектара, но работают они действительно комплексными технологиями и серу считают неотъемлемым элементом в системе минерального питания растений.
Применяют они следующие продукты:
- сульфат аммония (24% серы), проблема продукта в сильном подкислении почвы,это самое физиологически кислое удобрение;
- сульфоаммофос (12-14% серы), применяется как классический аммофос в предпосевную обработку или с посевом;
- серосодержащие вариации азотных удобрений - карбамид с серой (4-8% серы в зависимости от марки), сульфонитрат (7% серы);
- КАС с серой - причем, как вариант от производителя, так и смешанный в хозяйстве, с сульфатом аммония в качестве источника серы.
- иногда серу вносят с гипссодержащими мелиорантами - гипс/фосфогипс, но это нераспространенное явление, и его цель, чаще, улучшение физических свойств почвы, а не обеспечение серой.
- применяют серу и с листовыми препаратами, тут разнообразие огромное, от сульфатных солей металлов (железо, цинк и др.), комплексных НПК с серой до серосодержащих экзотических продуктов с элементной серой в составе. Именно с листовыми препаратами связано большое количество мифов и спекуляций. Но качественные продукты работают.
Подробнее о работе серосодержащими продуктами и их эффективности расскажу в следующей статье. Ставим лайк, чтобы скорее опубликовала продолжение!
Если тема интересна, все что касается теории и проблематики очень подробно изложено в статье Аристархова Алексея СЕРА В АГРОЭКОСИСТЕМАХ РОССИИ: МОНИТОРИНГ СОДЕРЖАНИЯ В ПОЧВАХ И ЭФФЕКТИВНОСТЬ ЕЕ ПРИМЕНЕНИЯ. Очень рекомендую этот материал, тем более, что он есть в открытом доступе.