Найти тему
Суть да дело.

Двадцать лет Россия мучает себя вопросом,-Путин наш человек, или не наш? Ответ не настолько трудный, как кажется.

Уже долгие двадцать лет ведутся разговоры о том,- Путин наш человек или нет?

Пора давно уже поставить точку в этом народном споре и определиться, благо все перед глазами и оценить российского вожака не представляется чем-то сложным. Вроде так, ан нет, общество расслоилось как засохший пирог и конфликтует между собой в деле симпатий или наоборот немного повзрослевшему вечному гаранту прав и свобод российского народа.

Чтобы внести ясность приходится делать очередную попытку довести до заинтересованных сторон объективную картину последних двадцати лет под управлением Владимира Путина.

Большинство из ныне здравствующих российских граждан жили при СССР и поэтому есть, что и с чем сравнить. Люди привыкли к тому, что понятие социальной справедливости прочно вошло в их повседневную жизнь, поэтому все новые, и навязанные силой против воли нашего человека нововведения под названием, некая рыночная экономика, с которой предлагается в приказном порядке жить всем российским гражданам не может не вызывать законного и справедливого возмущения, поскольку такая модель отношений между народом и государством в лице власти не имеет ничего общего с этой самой справедливостью и историческим запросом на нее русского народа как основателя государства Россия.

Теперь спросим у самих себя,- Путин отдает себе отчет, что эта модель не вписывается в представление о справедливом народном, национальном государстве, ведь она предполагает разобщенность общества и склоняет его к индивидуализму, провоцирует личное благополучие в ущерб общенародному благосостоянию? Наш человек?

Более того, эта модель возвращает российское общество во времена царизма и возрождение сословий, невесть и весть взявшегося частного капитала, который уходит корнями, сросся и идентичен новой российской власти во главе как раз с Владимиром Путиным. Это самое принципиальное разногласие и противоречие, которое не позволит всему российскому народу занять его историческое место на своей же земле и в своем же исконно родном государстве при существующей системной, структурной внутренней политике.

Место российского народа не может быть иное как во главе руководства России, это единственное условие которое поможет реализовать исторический запрос на справедливость и овладеть подлинным суверенитетом, который позволит совершить очередной прорыв в национальной экономической, производственной, и научно-технических областях.

Теперь подумайте, Владимир Путин рассматривает такую ближайшую перспективу? Он верит в способность здоровых сил из глубин русского народа и всего российского народа превзойти личный эгоизм и разрешить вечный спор,- кому на Руси жить хорошо, и что делать?;точно также как и пренебрежение и равнодушие к судьбе родины и народа нынешней наднациональной настройкой всего его аппарата управления, включая самого его, президента России Владимира Путина? Так, что, наш, или нет?

Чтобы понять жизненную философию такого человека как Путин достаточно вспомнить его первые слова, когда он всходил на высший пост, что касается вопроса деприватизации. Что ответил Путин? Он прямо заявил, что пересмотра итогов не будет, пока я президент. Вот и ответ на все вопросы, как будем жить, и как на запрос о претензии на власть всем нам ответит нынешний вожак.

Пересматривать итоги не будем, а пенсионный возраст пожалуйста, даже при всем, что было дано слово. Вот вам еще один ответ.

Коротко о том, почему Путин не захотел заниматься промышленной собственностью. Не потому, что мороки много и заводы и фабрики уже заложены в западных банках и акционированы иностранцами почти под ключ. Это показывает одновременно слабость духа и отсутствие политической воли там, где действительно возможно самое серьезное противостояние и есть жесткий и безжалостный противник, а с другой стороны прямо просматривается обычное несогласие, неприятие и личный интерес самого Владимира Путина видеть Россию не народным государством, а личной вотчиной со своими покровителями, водрузившими его на высший пост, пусть пашут, а мы будем сливки снимать, нам вершки, а им корешки.

Мало кто показывает двойственную суть бессменного российского лидера, назвать его национальным язык не поворачивается, поскольку его взгляды к благополучию и благосостоянию нации не имеют никакого отношения. Если это бы было не так, то и индустриальная собственность была возвращена и работала на народ и страну, и расслоения общества за двадцать лет бы не произошло. Развитие родины шло бы поступательно, и благосостояние народа росло бы не по дням, а по часам, а вместо этого мы имеем официальных миллиардеров и иностранные компании под видом национального достояния. Какой позор, а Путин делает вид, что это в порядке вещей, это нормально, и это в двадцать первом веке в России, которая познала совершенно другой тип человеческих взаимоотношений, нежели прямая эксплуатация и беспросветное будущее в виде подневольного труда от рождения. Это было еще совсем недавно, и наши люди не забыли ничего, а вот сам Владимир Путин, который был частью той системы и ее неотъемлемая суммарная единица делает вид, что этого не было, а если было, то в корне неверно, хотя почти пятьдесят лет как сыр в масле катался в отличие всех тех, кто создавал материальное богатство и совсем не думал, что когда-нибудь в их жизнь войдет вот такой человек по фамилии Путин и объявит новую доктрину жизни в России двадцать первого века, когда всем гражданам будет предложено забыть о социальном капитале и о национальной гордости, поскольку в план Путина не входит не-то, ни другое. Наш, или не на наш?

Для всех, кто так и не прозрел еще. Если вы родились, чтобы до старости не разгибаясь пахать на дяденьку-хозяина миллиардера, что предложил и закрепил законом Владимир Путин с помощью своих вассалов-депутатов, то продолжайте подпевать и дальше, а для всех остальных есть время поразмышлять о вечно русском и сакраментальном,- что делать?

Друзья, я немного напомнил о базовых вещах, которые имеют непосредственное отношение к сегодняшней жизни в России. Для нашей страны они совершенно не подходят, учитывая приобретенный опыт принципиально других отношений народ-государство-власть. Дело не в том, что система оказалась не жизнеспособна, совершенно нет, это была лучшая система двадцатого века, -власть оказалась не в народных руках, поэтому именно власть оказалась не жизнеспособна, а не система и строй.

Сегодня можно сделать точно же такой вывод и в отношении нынешней российской власти. Она не национальная, все факты говорят прямо об этом. В свое время Ленин обнулил все царские долги, вот это была личность, вот это прямой пример наличия политической воли и убеждений, от которых не отказываются ни при каких обстоятельствах.

Про Владимира Путина и его кабинет этого не скажешь, а ведь в России без этого руководить и управлять нельзя. Это железный исторический факт. Подумайте над этим, уважаемые соотечественники.

Жду вас у себя и ваши комментарии. До встречи, будьте здоровы.