Приветствую уважаемых гостей и подписчиков моего канала.
Сегодня я расскажу вам про один из самых основных моментов, почему я все-таки окончательно перестал верить официальным версиям истории.
Возможно, к вашему удивлению, данная причина окажется не столь проста и банальна, как вы могли себе представить. Она давно зрела у меня в голове и с каждым новым открытием все больше не давала мне покоя.
Не будем больше тянуть и перейдем к сути.
Основная причина, почему я перестал верить в официальные версии истории заключается в политизации(если есть такое понятие) истории.
К сожалению, в современном мире до сих пор не существует какой-либо единой международной организации по изучению реальной истории. Другими словами нет регулятора, который мог бы не позволить любой желающей стране подкорректировать историю по их желанию.
В результате на сегодняшний день у нас получается очень интересная ситуация, когда даже по одному вопросу или объекту могут существовать несколько обоснованных научных теорий. Казалось бы, а разве это плохо?
Проблема в том, что несколько научных теорий могут зачастую противоречить друг другу и о какой правде можно тогда говорить?
Приведу вам небольшой и наглядный пример.
Он касается знаменитого Саксайуамана в Перу.
Его уже столько раз исследовали, что казалось бы, какие вопросы он еще может оставлять, если столько ученых занимались его изучением?
Однако все не так просто.
Ученые берут образцы пород и несут его в несколько лабораторий.
В результате исследований лаборатории делают разные выводы.
Одни утверждают, что материал мог быть геополимером, а другие с такой же уверенностью делают выводы, обратные заключению первых. Но это только верхушка айсберга, ведь дальше ситуация лишь усугубляется.
Потом к исследованию приступают ученые из института геополимерных материалов и с полной уверенностью заявляют, что все это отлито. Правда даже эти ученые делали пометки, якобы не представляют, как инки могли совместить столько факторов, ибо для этого нужны большие знания.
Но опустим этот момент до лучших времен.
Вернемся к нашему примеру. При своих исследованиях ученые из института геополимеров упоминают, что вырезать и создать подобные объекты при помощи примитивных инструментов невозможно!
В то же время в Перу прибывает исследовательская группа из России, которая в результате исследований приходит к выводу, что состав блоков стен Саксайуамана и пород в каменоломне идентичен. Таким образом они заявляют об вырезании блоков, а никак не отлитии из геополимеров.
В результате у нас есть 2 научных исследования, которые противоречат друг другу. Но у нас же есть еще одна сторона - доблестные историки.
Их вообще не волнует, как построены эти стены, главное чтобы общепринятая версия с инками-строителями не поколебалась.
Ну и как можно верить в какие-то официальные версии истории среди всей этой каши? Казалось бы, вот хочу я поверить в геополимеры, а тут мне на глаза попадается фотография с резанными горами.
Диоритовые горы даже в наше время будет тяжело так порезать с современной техникой, а что уж говорить про 500-700 лет назад?
Я могу еще понять, когда вы о таких примерах не знаете или слышали лишь про единицы, но когда их число превосходит десятки. В таком случае вера в официальные истории снижается до самого минимума.
Причем я не хочу сказать, что официальная история в корне неправильная и ей вообще нельзя верить. Она хорошо описывает быт прежних цивилизаций, но при этом опускает некоторые моменты и факты, которые ведут нас к правде о нашем прошлом.
Альтернативные версии истории зачастую охватывают неудобные факты и стараются совместить их с официальной историей таким образом, чтобы вышла целостная и логическая картина мира.
Именно поэтому я перестал верить официальным версиям истории и отдал свое предпочтение в сторону невероятных фактов.
Про многие из подобных фактов я пишу только в своем канале телеграмма, поэтому обязательно вступайте в него.
Понравилась статья? Поставьте лайк и подпишитесь на канал!
Не забывайте, что теперь можете писать мне в личные сообщения!