Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Вечные 2%

Чем нам грозит голосование в 3 дня?

Я думаю вы уже наслышаны про то, что теперь у нас голосование будет проводится 3 дня. И тут поднялся гул с двух сторон: Либеральная тусовка: "Уууу будет больше фальсификаций, как же независимые наблюдатели у них на это дело не будет трех дней, все железный занавес и т.д." Провластная тусовка: " У граждан будет больше времени на голосование, им так удобнее, мы заботимся о народе, но его мнения спрашивать разумеется не будем" Я постарался разобраться в этом вопросе и предлагаю выжимку из моих 3-дневных изысканий. За основу возьму выступление одного из спикеров партии "Единая Россия". Им были подняты 3 вопроса. (что - то цифра 3 меня преследует) 1. Лучше ли для обычного избирателя такой вариант? Цитата: "Да безусловно лучше, потому что это дает возможность проголосовать большему количеству людей. Это более удобно позволяет распорядится своим временим и в случаи пандемии позволяет лучше обезопасить граждан." Если представить что выборы это сферический конь в вакууме то тут все четко и по
Оглавление

Я думаю вы уже наслышаны про то, что теперь у нас голосование будет проводится 3 дня. И тут поднялся гул с двух сторон:

Либеральная тусовка: "Уууу будет больше фальсификаций, как же независимые наблюдатели у них на это дело не будет трех дней, все железный занавес и т.д."

Провластная тусовка: " У граждан будет больше времени на голосование, им так удобнее, мы заботимся о народе, но его мнения спрашивать разумеется не будем"

-2

Я постарался разобраться в этом вопросе и предлагаю выжимку из моих 3-дневных изысканий.

За основу возьму выступление одного из спикеров партии "Единая Россия". Им были подняты 3 вопроса. (что - то цифра 3 меня преследует)

1. Лучше ли для обычного избирателя такой вариант?

Цитата: "Да безусловно лучше, потому что это дает возможность проголосовать большему количеству людей. Это более удобно позволяет распорядится своим временим и в случаи пандемии позволяет лучше обезопасить граждан."

Если представить что выборы это сферический конь в вакууме то тут все четко и по делу, и мне даже нравится, однако товарищи либералы правы, контролировать честность выборов будет сложнее.

2. Сложнее ли для политических партий контролировать этот процесс?

Цитата: "Да безусловно сложнее"

Предположим вы не верити в честные выборы и в торжество демократии. Просто представим я не возьмусь это утверждать. Тогда можно предположить, что теперь настанет рай для любителей вбрасывать билютени, что запрещено законом, разумеется. В таком случаи правительству придется разработать новые методы контроля за голосованием, а это звучит проблематично. И мне, как обывателю, сложно представить этот механизм.

3. Граждане существуют для политических партий или партии для избирателей?

Цитата вырванная из контекста: "Ради своих избирателей мы готовы пойти на любые усилия"

Я хочу верить в искренность сказанных слов, но в силу прожитого опыта мной овладевают смутные сомнения. Однако если брать в учет то, что у нас и так было масса прецедентов с фальсификациями выборов (разумеется если верить оппозиционным сми), то введенные поправки нечего не изменят с точки зрения возможности вбросов, но и правда, позволят большему количеству людей поучаствовать в выборах.

Так что, с вышеизложенной точки зрения, я склонен считать этот закон положительным.

-3

Как то так. Если есть альтернативное мнение или есть что дополнить, то прошу не стеснятся и написать об этом в комментариях.

А еще вас могут заинтересовать эти темы:

Так чё там в Хабаровске?
Выборы в Беларусии