Хотя его статус одного из лучших и самых популярных супергероев вполне заслужен, путь не всегда был ровным для Человека-паука.
Есть несколько печально известных случаев, когда и персонаж был невероятно плохо прописан создателями. Эти ошибки варьируются от незначительных действий или диалогов до серьезных ошибок, которые чуть не испортили персонажа Человека-паука в целом.
Это может быть трудно представить, учитывая регулярные появления в фильмах, видеоиграх, анимации и, конечно же, комиксах, которые мы получаем в наши дни, но это правда.
Эти ошибки настолько далеки от канонов сегодняшнего дня, что Marvel часто очищали временную шкалу с аналогичной безжалостностью действий Дэдпула в конце «Дэдпула 2». Еще одним примером того, насколько разрушительными были эти истории, является тот факт, что большинство из них никогда с тех пор не упоминались в комиксах, только в таких топах, как этот.
10. Вернули его родителей в виде андроидов - The Amazing Spider-Man №366
Возвращение любых персонажей из мертвых - дешевый трюк. Это особенно дешево для комиксов, среда, в которой персонажи умирают навсегда, только если они имеют низкие продажи.
Одна вещь, которая имеет тенденцию быть правилом при воскрешении персонажей комиксов, - это то, что родители остаются мертвыми. Это еще более актуально, когда ребенка указанных родителей в основном воспитывали его тетя и дядя.
Очевидно, создатели выпуска 366 серии Amazing Spider-Man забыли это правило, так как редко упоминаемые родители Питера Паркера были возвращены в качестве андроидов-приманок в безумной схеме Красного Черепа.
Дело в том, что возвращение их в каком-либо качестве было совершенно ненужным и могло очень легко испортить один из ключевых элементов подросткового Спайди: его отношения с тетей Мэй. Этот конкретный вопрос может быть вопросом личного вкуса, но можно с уверенностью предположить, что большинство читателей сочтут это более идиотским, чем нет.
9. Изменение истории становления - Человек-паук: Глава первая
В отличие от Бэтмена, история происхождения Человека-паука на момент своего дебюта была в основном идеальной. Не нужно было никаких грандиозных историй "первого года" или постоянных канонических переосмыслений, потому что того, что Ли и Дитко создали в Amazing Fantasy # 15, было более чем достаточно.
Несмотря на то, что Marvel называет себя "Домом идей", в конечном итоге это бизнес, и поэтому они увидели возможность привлечь легендарного создателя Джона Бирна (художника и соавтора таких великих произведений, как Сага о Темном Фениксе и Люди Икс: Дни минувшего будущего) и выпустить серию из тринадцати выпусков, чтобы преобразовать происхождение Паучка, что звучит как неплохой коммерческий ход.
Вместо того, чтобы предоставить окончательное происхождение, которое намного превзошло оригинал, как это делали ранее «Бэтмен: год первый» Фрэнка Миллера и «Сорвиголова: человек без страха», Бирн ничего не добавил к творению Ли и Дитко. Комикс без нужды связал персонажей (например, Норман Осборн теперь отвечал за всех злодеев Человека-паука) и даже игнорировал некоторые истории.
Наверное, к лучшему, что первая глава давно забыта.
8. Сделали его сверхбогатым - Новый Человек-паук (2014) №1
Помните, как Человек-паук под маской должен быть довольно обычным парнем? Конечно же. А вы знали, что «довольно обычный парень» переводится как гениальный генеральный директор-миллионер? Нет? Я тоже. Забавно.
Предоставление Питеру технологической корпорации, путешествий по миру и (по общему признанию, очень крутого) бронированного костюма Паука может показаться забавной идеей, которая будет хорошо работать в одной из бесчисленных альтернативных вселенных и историях. Но в его основной истории?
Он не может быть дружелюбным соседским героем, если он летает по миру, свергает правительства и совершает торговые сделки; это не работает и отнимает у одного из самых привлекательных элементов персонажа - его простота.
7. Аннулирование брака Питера и ЭмДжей - Новый Человек-Паук № 545
Вопреки убеждениям редакторов Marvel и DC, фанатам нравится видеть персонажей, которые годами вместе связывают себя узами брака. Это традиционный метод показать любовь пары друг к другу, но также и тот, который говорит фанатам, что данные отношения будут постояннымм.
По этим причинам аннулирование брака всегда будет раздражать читателей, особенно если это сделано не органически.
Это именно то, что произошло, когда Питер променял свой брак с ЭмДжей на жизнь тети Мэй в печально известном One More Day.
Мало того, что Питер продал свой брак, он также продал жизнь своей будущей дочери - все потому, что он доверял дьяволу и хотел быть уверенным, что его пожилая тетя Мэй не умрет.
6. Возвращение тети Мэй - Новый Человек-Паук # 545
One More Day славился не только ошибкой аннулирования брака Питера и ЭмДжей.
Тетя Мэй - персонаж, который визуально изображался довольно пожилым с момента ее появления. После этого также было несколько случаев, когда она была близка к смерти. Был один раз, когда она, казалось, даже мирно скончалась (хотя позже выяснилось, что это был еще один план Нормана Осборна).
Поэтому, когда Мэй, казалось, наконец-то разрешили отдохнуть после смерти, все согласились, что пришло время - она была опорой для Человека-паука в течение многих лет. Потом ее вернули, и она снова стала костылем.
Помимо того, что Мэй является опорой для главного персонажа, она лишила читателя еще одного потенциального уровня родства с Человеком-пауком, так как каждый в какой-то момент испытает уход кого-то из близких.
Пытаясь сохранить связь с Человеком-пауком, Marvel вместо этого сделала прямо противоположное.
5. Взяли его в команду Железного человека - Гражданская война №2
Принятие глупых решений - часть обаяния Питера Паркера - он несовершенен, он совершает ошибки, и это помогает сделать его таким отзывчивым для фаната.
Что не является частью обаяния Паркера, так это его полное невнимание к безопасности самых близких ему людей. Вся причина скрытия личности персонажа в том, чтобы его друзья и семья не беспокоились, и чтобы те же самые люди оставались в максимальной безопасности. В конце концов, у Человека-паука есть довольно много противников и большинство из них не побрезгует атаковать невинных.
Таким образом, кажется совершенно бессмысленным то, что персонаж встал на сторону Тони Старка в Гражданской войне - парня, который просит Питера позволить каждому из его врагов узнать, кто он такой.
Тётя Мэй умерла из-за этого, что делает этот момент ещё хуже. Если бы не это решение, проблем, связанных с предыдущими двумя пунктами, не существовало бы - вот насколько это была большая ошибка.
4. Грехи прошлого
Еще одно довольно предсказуемое включение, причины которого станут сразу очевидны.
Гвен Стейси - фигура в истории Человека-паука, которая представляет ранние невинные годы персонажа, ее смерть была явно мрачным моментом, который действительно определил большую ответственность, которая связана с суперсилами Питера. Смерть такой значимости - это смерть, в которую нельзя вмешиваться, и все же - еще раз - Marvel думали иначе.
Нет, вместо этого, они считали, что лучший курс действий - раскрыть роман Гвен с Норманом Осборном, роман, в результате которого родились двое детей, что также было предполагаемой причиной ее смерти.
3. Память о грехах
Что хуже, чем дать персонажу оклеветанную историю? Продолжение этой злосчастной истории.
Хотя по своей сути он не ужасен, как «Грехи прошлого», «Память о грехах» содержит один элемент, который оставляет во рту такой же неприятный привкус, как и его предшественник: дочь Гвен Стейси и Нормана Осборна пытается сойтись с Питером.
Из-за какой-то ерунды в стиле комиксов, генетические улучшения, которые Осборн сделал себе, привели к быстрому старению его потомства, а это означает, что оба близнеца становятся полностью взрослыми к тому времени, когда происходит прошлая арка. Обоим близнецам сказали, что Человек-паук убил их мать, и они пытаются отомстить за нее. Питер убеждает в истине одного ребенка, Сару, но не ее брата Габриэля.
История заканчивается тем, что Габриэль побежден, а Стейси живет предположительно нормальной жизнью. В этом комиксе, Питер проведывает Сару в Париже, борется с преступностью, и она влюбляется в него Даже есть клишированный момент, когда Сара пытается поцеловать Питера, когда входит ЭмДжей и все такое.
Скорее всего, лучше последовать примеру Marvel и забыть об этой истории.
2. Дать ему сразу пять взаимсвязанных серий - Комиксы девяностых
Бум комиксов девяностых годов означал, что многие из самых популярных франшиз произвели много новых комиксов, чтобы извлечь выгоду из возросшего спроса, и Человек-паук не стал исключением.
За десять лет у Спайди было девять серий: «Новый Человек-паук», «Захватывающий Человек-паук» и «Совершенный Человек-паук», и это лишь некоторые из них. Следить за всеми этими выпусками - само по себе было непростой задачей, но затем Marvel всё усложнила, сделав пять серий взаимосвязанными - каждое из них было необходимо прочитать, если фанаты хотели идти в ногу с повествованием.
Хуже всего то, что времена не так уж сильно изменились. Прямо сейчас Marvel выпускают: Amazing Spider-Man, Amazing Spider-Man: Daily Bugle, Marvel's Spider-Man (Игровая вселенная), Miles Morales: Spider-Man и Spider-Man: Noir - не говоря уже о косвенно связанных сериях, таких как Веном, Черная кошка или удивительная Мэри Джейн.
Конечно, не все современные серии необходимо читать, чтобы понимать происходящее, но, тем не менее, это все равно раздражающе. Подобно тому, как у DC есть проблема с Бэтменом, который заметно доминирует в количестве новых выпусков, у Marvel такая же проблема с Человеком-пауком.
1. Не заменять Питера Паркера Беном Рейли - Впечатляющий Человек-Паук # 226
Красная тревога, так что готовьтесь.
«Сага о клонах» была бардкаком: в ней было несколько отличных идей, но она потеряла весь свой темп и интригу, когда ее затянули из-за хороших продаж. Ей также не хватало влиятельности, что является лишь одной из проблем, которую решила бы замена Питера Паркера Беном Рейли.
Первоначальная идея заключалась в том, чтобы Питер ушел от раоты Паука и пошел жить тихой жизнью в Портленде с ЭмДжей оставив своего клона, Бена, в качестве нового Человека-паука в Нью-Йорке. Это было гениально - фанаты могли проводить счастливых и женатых Питера и Мэри Джейн, а Marvel могла иметь своего молодого и одинокого Человека-паука.
Если бы Marvel выполнила свой план и сделала Бена новым пауком, не было бы необходимости в One More Day, поскольку Питер не участвовал бы в гражданской войне супергероев и так далее, и тому подобное...
К тому же, давайте будем честными, оба костюма Бена Рейли (сначала костюм Алого паука, а затем созданный Марком Бэгли) превосходят костюм Питера.
Поклонники не знали, что делали, когда ответили на предложение заменить Питера возмущением. Это могло бы быть глотком свежего воздуха. Вместо этого, статус-кво Человека-паука сегодня остается почти таким же, как и до «Саги о клонах», хотя и с добавленной оговоркой о потерянном браке Питера и Мэри Джейн.