Найти тему
Навигатор спорта

День сурка в Спартаке ч.2

Фактор первый.

У тренера начинается конфликт с ведущим игроком (или с несколькими сразу). Так было и у Романцва с Тихоновым, и у Черчесова с Титовым, Калиниченко и Моцартом(хотя тут следует оговориться, поскольку Станислав Саламович в больших командах регулярно конфликтовал с лидерами - в Спартаке, в Динамо с Денисовым, а в командах попроще всё было спокойно, поскольку он являлся непререкаемым авторитетом - Амкар, Терек, зарубежные клубы), и у Эмери (и Карпина) с Дзюбой, и Аленичев бросал вызов Старкову, называя его футбол тупиком. Ну и конечно, свежие истории Глушакова с Каррерой. Можно добавить сюда конфликт Мирзова с помощником Тедеско - посмотрим, чем это кончится.

Фактор второй - болельщики.

Их влияние на принятие решения об отстранении главного тренера руководством просто огромно. Если тренер свой, спартаковский, то начинают говорить, что нужен иностранец, который не будет подвержен влиянию масс медиа( из-за языкового барьера), сможет привить игрокам европейский профессионализм и пр. Если приглашают тренера из-за рубежа, то начинается истерия в обратную сторону - мол, нужен свой, спартаковский, все регалии были завоёваны с такими тренерами и т.д.

Резюмируя всё вышеупомянутое, напрашивается только один вывод - чтобы фк Спартак возродился, ему нужно в срочном порядке менять владельца. Иначе судьба Тедеско и Газизова уже предначертана.

Или есть желающие на их место?