Найти тему
Записки раздолбая

Добровинский vs Пашаев, или "кто в суде был, тот в цирке не смеётся"

Довелось мне как-то побывать на судебном заседании в качестве свидетеля. Ну, так обстоятельства сложились: приятель и бывший коллега по работе судился с уволившим его работодателем. Нет, не выиграл, но крови попортил основательно, дойдя до Верховного суда.

Но не суть. Суть в том, что тогда мне заседание показалось клоунадой на грани фарса. Поначалу было просто забавно. Потом стало уже откровенно смешно наблюдать, как судья ужиком крутилась на сковородке, разрываясь, по моему скромному мнению, между здравым смыслом и необходимостью обеспечить требуемый результат.

Тогда мне это казалось очень весёлым.

Я ошибался. Это была просто скукотища по сравнению с тем цирком с конями, который устраивают Биба и Боба - два... в смысле, оба.

Баннер - анонс поединка на  profile.ru
Баннер - анонс поединка на profile.ru

Я про уважаемых господ адвокатов, схлестнувшихся в медиаэфире по делу одного алкаша-актёра, всю жизнь умевшего органично играть только себя самого.

Скажу сразу, мне параллельно, что будет с Ефремовым. Любому адекватному человеку понятно, что он виновен по уши в совершении тяжкого преступления с кучей отягчающих обстоятельств. Понятно, что по совести он должен очень надолго сесть. Непонятно, сядет в итоге или всё-таки отмажут. Но это ни от меня, ни от вас не зависит, так что запасаемся попкорном и наслаждаемся шоу.

_______

"Вот справа, он кумир всего народа,
Пьёт лишь кефир в ответственный момент.
Вот слева - он без племени, без рода,
С презрительным названьем "претендент" (с)

Левый угол ринга. В синих трусах и синей майке претендент на вакантный титул короля трэш-тока, мастер многоходовых комбинаций, звукоимитатор господин Добровинский.

Нет, ну дядя основательно пропиарился ещё до боя.

«Я ответил “нет” человеку, который звонил и спрашивал меня, могу ли я представлять интересы Ефремова, потому что я хорошо знаю, как сделать так, чтобы он ушел от наказания», - рассказал адвокат.

Тут он вообще красавчик, одним выступлением три дела сразу сделал.

Первое, заранее подстелил соломки на случай, если проиграет процесс. Ну, вроде как возможность развалить дело есть, так что "не виноватая я".

Второе, отработал на свою репутацию топового юриста, которого сразу попытались припахать к резонансному делу.

Третье, спозиционировал себя как истинного арийца человека, для которого моральный аспект работы превыше финансовой стороны.

И после этого данный дядя хрюкает в суде. Ну это вообще огонь! Это выход работы адвоката на качественно новый уровень!

Нет, я отношусь к Спартаку в целом крайне негативно - он закончился где-то на Дасаеве, Хидиятуллине, Родионове, Черенкове и так далее. Всё, что было потом, это уже не Спартак, а недоразумение, и его нынешнее состояние мне как-то мало интересно. Но хрюкание как бы уместно на трибунах, а вот в суде вряд ли. Что там про 297 УК РФ?

Но в сравнении с господином Пашаевым Добровинский - откровенный скучный лузер. В этом бою он идёт андердогом, и одержать победу может только судейским решением. Такого шоу, как его оппонент, он дать не в состоянии.

______

"Вот он ударил раз, два, три, и сам лишился сил.
Мне руку поднял рефери, которой я не бил.
Лежал он и думал, что жизнь хороша,
Кому хороша, а кому.... не очень" (с).

Правый угол ринга. В красно-белой майке и красных шортах наш чемпион, признанный мастер идиотского комментария и гордый красавец Эльман Пашаев!

Где-то, уже не помню, я прочёл весьма толковую мысль. Дескать, Пашаев выигрывает для клиентов дела, методично уничтожая их репутацию. Так или нет "в целом по палате", не скажу. Но в деле с Ефремовым верно на 146 чуровских процентов, и даже более того.

Пашаев, подобно танку, уже прошелся по Мише катком. Что, признал вину? Нет, не было такого. Точно вам говорю, не было! Вину можно в судебном процессе признавать в любой момент, равно как и отказываться от признания. Так что мы подождём ещё и подумаем. Искренне извиниться и раскаяться - дело такое, успеется всегда.

После этого о репутации Ефремова уже как-то и говорить глупо. Сложно обсуждать то, чего нет. Ну и шансы на сочувствие убиты сразу и насмерть.

Но богатырь юридических наук не остановился на достигнутом.

Адвокат Эльман Пашаев рассказал, что его подзащитный Михаил Ефремов читал стихотворения, критикующие власть, ради денег и на самом деле хорошо относится к президенту Владимиру Путину.

«Ему дают готовые стихи, [так же — прим.ред.] как ему говорят, где надо сниматься, в каких ролях. Играет и убийцу, и, не знаю, кого угодно. О какой оппозиции может идти речь?» — заявил адвокат.

По его словам, в личной беседе Ефремов признался, что очень хорошо относится к Путину (с) www.rambler.ru.

______

Черт возьми, Пашаев - мой кумир!

Вот так влёгкую слить репутацию доверителя, выставив его, по сути, мужчинкой лёгкого поведения: думаю одно, а делаю другое, и при том за деньги...

А я нашёл другую, не люблю, но целую
А когда я её обнимаю, всё равно о тебе вспоминаю (с).

А взамен этой позиционной жертвы что? Разве что активная игра на провластном президентском фланге при слабо развитой пешечной структуре?

Гамбит, достойный Таля или Чигорина.

______

Алкоголик, будучи до кучи под наркотой, лишил жизни человека. Дело то серьёзное, и вроде не до шуток. Не дай бог в подобный переплёт попасть.

Но что-то мне подсказывает, что эти двое нам заскучать ещё не дадут. Достойная смена Юрию Никулину и Михаилу Шуйдину выросла.

Вот только не в том месте выступают. Ой, не в том.