29-го октября (по Старому стилю) 1882 года в Тамбове прошли чтения господина Сонцова об изобретённой им несгораемой избе.
Вопрос об эффективности данного изобретения вызвал шквал критики в печатных изданиях того времени.
"Прежде всего, не всякую глину можно превратить в тесто, из которого г. Сенцов предлагает делать избу" - Пензенские губернские ведомости.
Так какие же аргументы против данного изобретения приводили корреспонденты родом из XIX столетия ...
Аргумент №1 - небольшая площадь
По плану вышеуказанного господина глиняная изба может быть не шире 5 аршин. Что же это за помещение для большой крестьянской семьи?
Аргумент №2 - отсутствие материалов
Далеко не в каждом селе может быть построена такая изба, т.к. не всякий землевладелец (даже средней руки) сможет возить глину из других населённых пунктов.
Аргумент №3 - нехватка времени
Русский крестьянин бо́льшую часть работы по благоустройству деревянной избы выполняет самостоятельно по окончании полевых работ (осень - начало весны). Постройку по системе господина Сонцова можно возводить только летом.
Аргумент №4 - непрочность конструкций
Слишком рискованно строить избу и печь из одних и тех же материалов. Господин Сонцов указывал на то обстоятельство, что глиняный свод печи прошёл проверку временем. Однако, печь защищена от непогоды да и подвергается постоянному обжиганию.
Как известно, влага проходит через глиняные материалы, что в конечном итоге приведёт к разрушению конструкций.
"Нет, таким жильём нельзя прельстить простолюдина, чтобы привлечь его на свою сторону" - Пензенские губернские ведомости.