Вот и я докатилась до разбора взорвавшего аудиторию youtube, ставшего темой статей многих развлекательных порталов и чуть ли не научных изысканий тайных посланий, клипа Светланы Лободы "Boom Boom". Или это Лобода докатилась до роли мессии, претендующей на формирование общественного мнения и моральных постулатов? ))) Это та девочка, которая начинала далеко не с главных ролей в составе группы "Виа Гра" с "уууу, биологияяяя". Впрочем, по прошествии семнадцати лет, слов и смысла в песнях теперешней главной провокаторши мыслительных процессов в массах потребителей музыкального контента не стало, и возбуждает нейроны мозга она, всё так же, картинкой. Только эта картинка её теперь всё чаще похожа на палочку-ковырялочку в устройстве современного мира и общественных стереотипах.
Вот и теперь получилось, что необезображенная смыслом песенка, утверждающая, что все девочки любят бум-бум, спровоцировала цунами морального осуждения сопровождающего её видеоряда, заставляющего критиков с пеной у рта доказывать, что это всё ложь - ты вожатых не трожь! (с) не все фемины любят и хотят этого самого. А виновен в этом всём буйстве комментариев он - Александр Гудков, ставший креативным продюсером клипа.
Мне клип понравился именно потому, что это Гудок (один трэшовый момент для меня - когда взрываются мужские головы, но это потому, что я брезглива к такого рода картинкам, в любом фильме мне неприятно смотреть на натуралистические сцены человеческого внутреннего мира (я сейчас не про духовность). А нравится мне Саша потому, что во всем своём безумстве он предельно честен. Он не выдавливает чудаковатость из себя в угоду конъюктуре. Это есть он сам - чистый Шляпник из "Алисы в стране чудес". Гудков очень искренне и трепетно относится к женщинам, хоть и сам своими амплуа плодит и активно поддерживает слухи о своей нетрадиционной или двойной ориентации. Вот и это его создание, несмотря на откровенность - ода женщине (я так вижу), как бы странно это ни казалось.
На момент написания статьи у клипа на ютьюбе почти семь миллионов просмотров и триста тридцать пять тысяч дизлайков против ста пятидесяти тысяч отметок "нравится". И то, я подозреваю, что выражения отрицательного мнения было бы гораздо больше, ведь не все просмотревшие имеют аккаунт на платформе, чтобы выражать свое мнение не только сотрясая воздух вокруг экрана монитора, а нажатием значка с пальцем вниз.
Много претензий, что это слишком. Слишком пошло, слишком откровенно, слишком хайпово. Для меня тут только одно "слишком" - всё это слишком правда ))) Как по мне, вся суть мироустройства в этом клипе очень тонко, хоть и откровенно, отрисована символизмом: тут вам и вагина в начале клипа, из "дверей" которой выходит Миногарова (а, что, все мы оттуда будем, чего уж тут краснеть стыдливо) с сияющей в верхней точке звездой (клитор, не иначе); тут вам и "рынок невест" - круглый стол с сидящими вокруг не слишком приятными и молодыми, но, наверняка, очень влиятельными и состоятельными мужчинами, которые "покупают" только то, что им нравится; тут вам и само разнообразие невест - и не сильно эпилированные (Кросс - символ неделанного никогда бикини, тем более глубокого; да, да - и на такой "товар" есть свой "купец"), "сквиртующая" Варнава, и такие невесты, которые считаются "некондицией" на "рынке": в возрасте, полненькие или нестандартные. Мужчины выбирают, девочки охотно торгуют. Так было испокон веков. Ничего нового и крамольного в этом "откровении" нет. А в конце становится понятно, что настоящими хозяйками положения являются женщины - пока мужчины думают, что выбирают они, оказывается, что охота то, ведется на них ))) Так это тоже не новость. Еще какой-то очень умный англичанин сказал: "За каждым великим мужчиной стоит великая женщина". Равно: за любым мужчиной стоит женщина. За его поведением, поступками, положением в обществе.
Так почему такая острая реакция на всё происходящее на экране? Виной тому выбор средств, доносящих многовековую истину? Наше ханжество?Или ни тем, ни другим не хочется признавать, что всё так и есть? Интересно было бы услышать аргументы людей с другой стороны баррикады.
P.S. Все мыслеизлияния в статье - исключительно моё видение (как говорится, каждый воспринимает в меру своей распущенности). Никому не навязываю, что это истина в последней инстанции.