Зюганов знает как живет народ?

Вообще то я хотел изменить название работы так как тема не касается напрямую демократии но то о чем я хочу написать тоже имеет отношение к демократии.

 Сегодня второго августа 2020 года я прослушал речь Зюганова, генсека КПРФ, В госдуме. Когда он выступал и в связи с каким событием не знаю, но его речь на меня подействовала очень. Оказывается в госдуме депутаты знают о нищенском проложении большей части нашего народа. Знают о нищенской пенсии, и о нищенской надбавках к пенсии по так называемой индексации. Знают как грабят и кто грабит народ. Знают куда уходит наш капитал. 

Знают бедственное положение нашей экономики. Знают что эти поправки к конституции проведены только в интересах коллеги  и его ближающего окружения. Знают что проводить выборы за несколько дней это нарушение истинного права человека. Знают все наши депутаты, представители нашего народа. И возникает вопрос? Представителями какого народа являются те которые сидят в мягких креслах, имеют в 40 раз больше денежное содержание чем черта бедности установленные депутатами госдумы, и в раз 50 больше чем пенсии которую получают часть пенсионеров, не говоря о целом ряде социальных благ предусмотренных для депутатов по принятым ими же законами.

За свою долгую жизнь я видел как работали и чем занимались так называемое представители народа в советах городских, районных, республиканских, союзных. В советской печати, довольно регулярно сообщалось о работе советах разного уровня и о принимаемых там документах. Кстати они работали бесплатно. Почему сейчас не сообщается регулярно и подробно о работе народных представителей в государственной думе? Мы не видим и не знаем как там работает мои представитель в Госдуме или в других думах. Речь Зюганова я слушал не в программе «вести фм». Или по «НТВ» Нет я слушал по закрытому для широкой публике каналу. Почему? 

Выступает народный представитель которого выбрал народ. Во всяком случае так говорят. Почему, широкие слой народа лишен возможности слушать речь своего избранника? 

Почему об этом не говорят в программе «60 минут» или в подобных им в программах? Я понимаю конечно президента страны надо хвалить. Надо укреплять его авторитет тем более что сейчас он буде президентом пока жив. Парень он крепок здоровьем так что мы дого еще будем наслаждаться правлением Путина. Я то к несчастью моему не долго. 90 лет куда уж дальше.

За то я имел счастье наслаждаться жизнью в эпоху Сталина,Хрущева, Брежнева, великого болтуна тракториста Горбачева, знаменитого алкоголика Ельцина и вот уже 20 лет нахожусь под крылом  КГБ иста. Не жизнь а малина. Так говорят на руси.

Я вспоминаю что в советское время тоже о многом запрещали говорить и думаю что такой запрет послужил и одной из причин развала страны советов. Я не знаю может к 90 им годам совсем я глупым стал но я думаю что пресса, средства массовой информации не только должны хвалить вождя. Это мы уже проходили во времена Сталина и не стоит повторятся. 

СМИ должны помогать вождю раскрывать те недостатки, то отрицательное которое иногда появляются в нашей политической и экономической жизни. И конечно в мои годы мне уже трудно понимать современное понимание демократии и хотел узнать: может ли президент убрать с должности свенародно избранного губернатора по причине что он к нему перял доверие а народ который избрал этого губернатора верит ему, губернатору? 

Имеет ли право президент, не спрашивая мнение избирателей. Пока что эти проблемы я не понимаю. Видимо поглупел от старости и умная молодежь меня поправит. 

Что вы бы хотели узнавать из СМИ?

-Товарищ полковник