Чей адвокат круче? Помоложе и менее известный Михаила Ефремова или умудренный опытом и с именем, представляющий родственников погибшего? Ответ будет в конце.
Я обещал не трогать Михаила Ефремова... Но! Так и написал: не клянусь! Потому что Зло начинает торжествовать: вину не признаёт!
И адвокат Михаила тоже подтверждает: ничего не помнит! Ничего!
Адвокат надоумил... после. А до адвоката одурманенные мозги Михаила сами не догадались! Признавали!
Получается что? То, что сел пьяным и в одурманенном состоянии за руль - не вина! Не помню, как сел?
Получается, что выехал на встречную и тот водитель сам виноват! Не отвернул!
Получается, что виноваты власти Москвы, которые почему-то взяли в месте аварии и не оградили встречную полосу!
Получается, что виноват российский автопром. Ведь американский автопром спас жизнь Михаилу!
Получается, что в наркотическом состоянии сознание становится трансцендентным... проще говоря, в него вселились бесы и это они правили Михаилом, точнее рулили. А если ещё точнее быть держали руль прямо!
Получается, что виноваты гаишники, которые почему-то не ехали за Михаилом и вовремя его не остановили, а лишь приехали после аварии и саму аварию не видели! И не могли видеть, кто сидел за рулём! Не увидели, как бесы сбежали от Михаила! И как они рулили!
Что же получается? Не виноват?
Или всё-таки дело в больших деньгах Ефремова?
Думаю, что ДА.
Я писал про то, как в одном городов России семнадцатилетний азербайджанский парень из богатой семьи, сбив насмерть русскую девушку, отделался легко! Два года условно! И никакого лишения прав - их же нет! И проверка на алкоголь и наркотики в его крови дала их отсутствие. А не заплатили ли его родители за это отсутствие?
Нет уж! Если Михаил
получит условно (легко, значит, отделается!), то у нас уже чистый Капитализм - тот самый, которым нас запугивала советская пропаганда. Богатым можно всё! И тогда то, что я не обещал возвращаться к личности Михаила, вернусь и буду обличать все его пороки! И пороки адвоката, защищавшего его!
Несмотря на то, что много у Михаила заступников в интернете (кстати, это очень удивительно! не приплачивают ли им?)
А пока я думаю, адвокаты меряются своими интеллектуальными силами.
Кто кого!
И речь, скорее всего, идёт...
- Поймите, посадят Михаила - адвокат виноват, освободят Михаила -
опять адвокат виноват! У нас же действует презумпция невинности! - заявляет журналистам адвокат Михаила.
А адвокат Добровинский, что представляет официальных родственников погибшего в аварии, заявляет о многомиллионных претензий со стороны этих официальных.
Гражданская жена Захарова вообще пролетела и про неё все должны забыть! Не было же по закону оформлено!
И вот тут Зло, что витает вокруг дела об аварии Михаила, столкнулось с дилеммой. Кому помочь? Какому адвокату?
Какой адвокат круче? Оба круты!
И, похоже, суд не решает судьбу Михаила, не решает истину в его деле. Судьбу решают адвокаты. И не Михаила или родственников погибшего Захарова, а судьбу миллионов Михаила!
И в том и в другом случае будет и оплаченная работа и сделанное имя на этом громком процессе.
А Михаилу на суде на всё по фиг. Сидит в смартфоне:
Не-не не в своём, а адвоката!
И читает - не-не, не завис он в интернете, а читает сканы документов по его делу! - а в душе грустит о потере своих миллионов.
Плакали его миллионы по нёму!