Пару лет назад у меня вышел небольшой спор с Пласидо Доминго. Не об оперном пении, конечно. А, как ни странно, о фехтовании.
Я обучал маэстро боевой хореографии в опере «Макбет», в постановке шотландского режиссера Дэвида Маквикара. И вот, увидев атаку с поворотом на 360 градусов, сеньор Доминго опустил меч и назидательно произнес: «Если ты повернешься ко мне спиной, я тебя убью».
При этом, окружающий мировую звезду персонал восхищенно закивал головами, а мне стоило некоторых трудов убедить Пласидо в том, что в бою и не такое бывает.
А действительно, как бывает в настоящем бою?
Уколы и удары в падении, с поворотом, из-за спины, прыжки над оружием, уклонения – насколько все это реально?
За три десятилетия своей профессиональной деятельности мне довелось видеть много тысяч боев на разных видах оружия. И иногда я видел такие приемы, глядя на которые, скажем, в кино, я сам бы подумал что это явный вымысел и в реальности такого быть просто не может. Однако, видя это именно в реальности, мне, всякий раз, оставалось лишь пожалеть, что на моей голове не установлена камера…
Вот лишь несколько примеров.
На соревнованиях по классическому фехтованию на рапирах, боец очень маленького роста потерял равновесие, в то время как его огромный противник совершал атаку броском не имея ни малейшей возможности остановиться. Поскольку традиционные правила данного вида (не путать с олимпийским фехтованием) не предполагают остановки при столкновении противников, перемены их местами и появлении третьей точки опоры, наш маленький боец проскользнул у нападавшего между ног и атаковал его уколом назад в спину.
В другой раз и другой боец умудрился уколоть сам себя, зацепив наконечником рапиры собственную стопу впередистоящей ноги.
А во время тренировочного поединка «гатка» в Индии, я лично перепрыгнул удар деревянной сабли, направленный мне в ноги. Хотя до этого считал, что прыжок над клинком скорее театральный трюк, нежели реальность.
В общем сейчас, разрабатывая хореографию для фильма или спектакля, я не очень сильно беспокоюсь, когда моя собственная фантазия рисует мне слишком изысканные движения для моих героев.
Ну а если все-таки возникает необходимость подтвердить реалистичность того или иного боевого движения на сцене или в кино, всегда можно найти подходящие примеры в исполнении мастеров самого высокого уровня.
Например:
Аргумент: «Если ты повернешься ко мне спиной, я тебя убью».
Контраргумент: «Горбушка Свешникова». В 70-е годы прием обрел популярность среди рапиристов благодаря советскому фехтовальщику Герману Свешникову. Свешников наносил уколы «горбушками» разных видов, среди которых была и задняя, выполнявшаяся с поворотом к противнику спиной, да еще и довольно часто в прыжке.
Аргумент: «Прыжок над атакующим клинком невозможен. Это чисто «киношный» трюк».
Контраргумент: Возможен. Все зависит прежде всего от правил фехтования, но также от соответствующей боевой традиции, среды, школы. В современном фехтовании прыжки над оружием наиболее распространены во французском фехтовании тростью и в индийской гатке.
Аргумент: «Удар гардой по голове невозможен. Ты просто не дотянешься до противника с длинным клинком».
Контраргумент. Это не только возможно, но и являлось одним из популярных элементов боя во многих старинных учебниках фехтования. Удар гардой в эффективной форме дожил до изящных французских школ 18 века. Правда, в это время во Франции он стал называться «крестьянский»
Аргумент: «Широкий замах с отведением руки за спину это вообще не фехтование»
Контраргумент. И это тоже фехтование. Причем, отведение руки за спину может быть связано как с правилами ведения боя (как во французском «La Canne de Combat»), так и с ситуациями ближнего боя, о которых мы уже говорили.
Аргумент: «Шпагат во время поединка это не бой а балет».
Контраргумент. Тогда почему спортсмены, идя в атаку, время от времени оказываются именно в этом положении? Кстати, между балетом и классическим фехтованием я нахожу довольно много общего.
Аргумент: «Уклонение вниз невозможно. Старинные учебники просто врут».
Контраргумент. И тем не менее, до сих пор фехтовальщики всего мира норовят поднырнуть под атакующее оружие противника с тем чтобы выполнить эффективную конратаку.
Аргумент: «Остановить атаку вооруженной руки ногой невозможно. Это противоречит всему».
Контраргумент. Однако, фехтовальщик из следующего примера, отбился именно ногой. Или, по крайней мере, был близок к этому.
Аргумент: «Укол из-под ноги невозможен. Как такое вообще могло прийти в голову?»
Контраргумент: Не знаю, кто начал делать это первым. Но сейчас, уколом из-под ноги делают многие любители удивить противника.
Аргумент. «Прыгнуть над противником и уколоть его сверху защиты невозможно. Тут и говорить не о чем: все знают – нельзя прыгнуть выше головы».
Контраргумент: я тоже так считаю. Но вот чилийский мастер Рубен Силва доказал обратное.
Аргумент: «Ну это вообще не реально».
Контраргумент: Современный мастер удивлять Майлз Чемли-Уотсон считает иначе.
Аргумент. «Люди не летают».
Контраргумент. Летают, но только низко.
В заключении моего не самого глубокого исследования, остается добавить лишь одно. С точки зрения постановщика боев, все выше сказанное вообще не важно.
Но это уже совсем другая история…