Все потихоньку начали забывать о погибшем в резонансном ДТП С.Захарове. Это теперь всего лишь повод для выяснения отношений одних против других. Как пророчески спел великий Фреди Меркьюри “Show must go on”!
События второго дня судебного заседания в прямом эфире параллельно комментировали сразу по двум главным федеральным каналам. Сначала дружно проехались по автомобилям, на которых приехали адвокаты. Тут больше досталось А.Добровинскому-откуда ,мол,у альтруиста,которому и алименты платить нечем, кабриолет за 20 миллионов. Тут же, не поленились посчитать, сколько добра на эти деньги можно приобрести,например,в Чите. Почему,кстати,в Чите,не объяснили.
Э.Пашаеву, в свою очередь, досталось за косноязычие и недостаточное знание русского языка.
Далее по обоим каналам, почти синхронно, начали стандартно поливать М.Ефремова, напрочь забыв о презумпции невиновности. Почему я о ней вспомнил? Да потому что ещё несколько раз пересмотрел то, что нам с самого начала показывали эти самые два канала.
Как хотите, но в состоянии “овоща”, в котором находился М.Ефремов, невозможно так уверенно управлять автомобилем, как это было в последние тридцать секунд до произошедшего ДТП.
На самом деле, в этой истории очень много тёмных пятен, начиная с того, что в момент совершения ДТП работала всего одна камера наружного наблюдения, видео с которой нам постоянно и предъявляют. Это на Смоленской-то площади, около знаменитого здания МИДа!
“Признайся,негодяй!”,-истерично кричит депутат А.Журавлёв, ему не менее эмоционально вторит, на другом канале, Э.Петров-известный криминальный репортёр, удивительным образом умудряющийся оказываться в нужное время, в нужном месте. Это я про недавнее задержание А.Быкова. Оба обвинителя апеллируют к признанию М.Ефремова в содеянном, сразу после ДТП.
Повторю, в том состоянии, Михаил Олегович мог признаться в чём угодно, включая уничтожение древней часовни в 14-м веке!
Сторона обвинения, в лице г-на А.Добровинского, готова предоставить показания неких свидетелей, которые, по его словам, видели, что за рулём автомобиля в момент совершения ДТП сидел М.Ефремов. До кучи, вспоминают показания инспектора ГИБДД, который приехал на место ДТП через 5 минут после произошедшего, когда М.Ефремов, находясь в полной в прострации, бродил около клумбы на тротуаре. Где эти свидетели были раньше? Почему они не были допрошены в ходе предварительного следствия?
Огромную работу провели добровольные помощники-волонтёры, по крупицам собравшие огромное количество несуразностей и нестыковок этого резонансного ДТП. Особенно меня впечатлила слаженная работа нескольких “очевидцев” сразу после произошедшего ДТП-ни одного лишнего движения. Теперь уже не кажутся невероятными версии о том, что М.Ефремова не было за рулём или, что его привезли к месту ДТП на другом автомобиле. Все вопросы отпали бы сами собой, если бы нам один раз показали видео, как М.Ефремов выходит или его выносят(вытаскивают) из своего автомобиля. Но такого видео, очевидно, нет.
Не могу не остановиться и на потерпевшей стороне. Появились версии о том, что С.Захаров жив,а погиб кто-то другой. Мол, С.Захаров был с заметной сединой, а погибший водитель седины не имел, что подтверждается видеоматериалами, собранными волонтёрами. Впрочем, кто бы не погиб, мои искренние соболезнования родным и близким.
Потерпевшая сторона неоднократно заявляла что никакая компенсация им не нужна, и они преследуют единственную цель-по всей строгости наказать виновника, но тогда почему гражданская жена с таким упорством требует признания себя потерпевшей и сетует, что ей отказали в этом в “юбилейный”раз.
Казалось бы, следствие завершено, но вопросов возникает всё больше и больше. Продолжаем внимательно следить за происходящем, ждать развязки осталось недолго.
Всё, изложенное в данной статье, является исключительно личной точкой зрения автора и не претендует на истину в последней инстанции.
Спасибо, что дочитали.
Будьте здоровы! Удачи всем, терпения и терпимости. Берегите себя.
Подписывайтесь на мой канал.