Большинство фанатов Человека-паука считают Паучка Тома Холланда самым каноничным. Но так ли это? Давайте разбираться.
Человек-Паук Тома Холланда: Плюсы и Минусы.
+Неидеален. Разве не приятно наблюдать, как происходит эволюция супергероя в фильмах, в которых он в начале своего пути совершал незначительные ошибки, однако, благодаря упорной работе и стремлению к совершенству, преодолевая себя, учился на них.Таким образом, здесь наглядно виден постепенный рост героя, и я надеюсь, что в будущих кинопремьерах покажут его во всей красе.
+Драгоценный опыт. Противостояние супергероев в аэропорту, битва с Таносом, демонстрация и оттачивание своих навыков в команде с мстителями,- все это открывает широкий спектр возможностей и дает мощный толчок к набору опыта. Согласитесь, это круто, когда твои наставники супергерои, много повидавшие на своем веку и у которых есть чему поучиться.
+Хорошая экипировка и различные функции костюма. Костюм располагает большим арсеналом разного вида оружия, а также оснащен специальной системой, благодаря которой Питеру доступные различные стили ведения борьбы, что может очень хорошо помочь против опытных суперзлодеев. Так как у данного Паучка нет обособленной паучьей чуйки, то костюм способен предупреждать об опасности и досконально сканировать местность, чтобы выполнить удобные маневры для ухода с места вражеской атаки.
-Наивность. Здесь Питер Паркер неплохо представлен, как гений, однако доверять малознакомым людям за их убедительную речь и интересную предысторию, по-моему мнению, несколько глупо и наивно. Почему? Не знаю, но если у него к тому же еще красивые глаза, тогда сомнений быть уж точно не должно, потому что он, скорее всего, опасный злодей.
-Зависим от Старка. К этому минусу не буду слишком строг и придирчив, так как, несмотря на постоянную опеку Тони Старка, Человек-Паук во многом набирается опыта сам и к тому же, Железный Человек выбрал его в команду, только потому, что увидел в нем скрытый потенциал, при тщательных тренировках и усилении которого Питер станет настоящим супергероем. Но все же хотелось бы увидеть дальнейшее самостоятельное развитие данного персонажа, ведь тогда и только тогда, у нас появится возможность увидеть совершенный образ дружелюбного соседа.
- "Легкий" уход от канона. Казалось бы, что не так? А вот что! Нет никакого намека на предыдущую жизнь Питера, та же тетя Мэй годится ему на роль старшей сестры, а Старк заменил Дядю Бена - разнообразие это, конечно, здорово, но тогда выходит, что Паучок Тома Холланда далеко не каноничный, ввиду отсутствия здесь тех самых важных мелочей, которые характеризуют его как наиболее приближенную версию классического Спайдермена.