Решил перепубликовать тут свою старую статью. К сожалению, актуальность не пропадает (
Практически у каждого из нас в юности бывают разочарования. Чаще всего они связаны с тем, что глупые детские мечтания вдребезги разбиваются о реальность, которая оказывается немного не такой, как хотелось бы. Для меня одним из таких разочарований было знакомство с так называемым «утопическим социализмом».
Для нашего поколения, выросшего в СССР, памятно, с каким придыханием рассказывали об этой так называемой «наивной светлой мечте». Тем сильнее было разочарование, когда мне в руки попал «Город Солнца». Занудства хватило, чтобы это прочитать, а ума – чтобы понять, какую адскую тюрьму сочинил «мечтательный» фра Томмазо.
С возрастом разочарования уходят – просто потому, что и очаровываться всякими бесконечными «пламенными порывами» как-то перестаёшь. Слишком легко разглядеть за горящими глазами неумное прожектёрство, а то и просто властолюбие. Однако человек увлекается, пока живёт, наверное, это наше свойство….
Недавно, заглянув в ленту на Фэйсбуке, я обнаружил у человека, которого я очень уважаю – у Елены Клещенко, я увидел в рубрике «воскресное чтение» (рубрика, посвящённая научно-популярной литературе) – «Зальцбургское заявление». Кроме всего прочего, в этом заявлении высказано пожелание «Призывают активизировать просвещение в области вакцинации. В частности, рекомендуют поисковикам и соцсетям фильтровать ложную информацию о прививках, так же, как неприличности и насилие». И далее авторский комментарий уважаемой Елены: «Хе-хе! Ты такой красивый пишешь: "Все знают, что от вакцин бывает аутизм, а от прививки против папилломавируса еще и бесплодие", а тебя хлобысь! - и в баню с пауками на 30 дней, как за сиськи или запрещенные в РФ организации. Посиди подумай о высоком, почитай литературу. Мне нравится эта идея, коллеги! Да, недемократичненько, но кого нам жаль сильнее - брехуна или тех, кто ему поверит?»
Я сразу отвечу на риторический вопрос Елены – жаль мне, прежде всего, российский научпоп, российских просветителей. Такие комментарии были для меня одновременно разочарованием и сигналом тревоги. Люди, которых я знаю, как имеющих либеральные взгляды, выступают за цензуру, и практически, готовы сами взять кнут в руки. Давайте начнём с антипрививочников, потом гомеопатов, и далее по списку. Несоответствие взглядов тому, что в данный момент считается (нами) научным, приравняем к насилию, к преступлению и к террористическим организациям.
А сажать будем? И за что, на сколько лет? Будет ли обнаружение брощюрки по йоге или гомеопатии достаточным основанием для суда?
Впрочем, это в порядке стёба. Но, всё же, возвращаясь к серьёзному тону, это было для меня большим разочарованием. Люди, которым я очень симпатизирую, готовы ввести цензуру в масштабах Интернета. Как часто бывает у россиян, мы увлекаемся и забываем о своём либерализме и о праве других на иной взгляд. Ах, «это заблуждения»? Да, в нашем случае это так. Но просто покажите мне инквизитора, который не считал еретиков «заблудшими», покажите революционера, который…. Сейчас мы часто видим, как в России прижимают иные политические взгляды. Под «сиськами», которые уважаемая Елена поминает столь саркастически, на Фэйсбуке проходит ЛЮБАЯ обнаженная натура, без разбора, «Венера» это, или эротика – никакой разницы. Да, это сделано ради отсталых стран, и что, будем уподобляться им?
Не последней частью разочарования было то, что попытка написать в ленте Елены об этой вот опасности «избранного курса» не привела ни к чему, меня не приняли всерьёз. И это печалит больше всего. Россияне готовы загонять людей к счастью с помощью кнута, то тут, то там, и стоит уйти от политики в науку, искусство или куда-то ещё – вместо либерала перед вами городовой с бляхой, «тащить и не пущать».
Я понимаю, конечно, что здесь действует так называемый «синдром активиста». Борьба «со всем плохим за всё хорошее» увлекает, но дьявол таится в деталях, и соблазн закончить борьбу одним ударом – одна из них. Но, помимо «столкновения двух групп активистов с применением танков и артиллерии» (© мой), моей любимой шутки, дорогие просветители не желают думать о простейшей вещи. Все противники прививок и прочего любят болтать о «заговоре фармкомпаний». И если, вопреки всем ожиданиям, удастся добиться цензуры хоть где-то, это будет для них лучшее доказательство, что заговор есть, и вы не опровергните этого потом никак и никогда.
Об элементарной неэтичности объявлять чьи-то взгляды, пусть неверные, не имеющими права на существование, я уже молчу. Мне просто странно, что для цивилизованного человека это не очевидно с первой секунды. Впрочем, россиянам не привыкать плевать на «канистуции» и права людей….