Сегодня поговорим с вами немного о цифрах. А именно о численности населения в бывших столицах советских республик. СССР хоть и прекратил своё существование 29 лет назад, но ведь интересно же чего делается в крупнейших городах некогда единой страны. Обратите внимание, что речь идёт именно о столицах, а не странах в целом. И начнём само собой с нашей родной и великолепной Москвы. По заглавному фото я думаю это понятно.
Так вот в 1991 году население Москвы составляло 9 017 000 человек. Внушительно, да. Однако нынче там и вовсе живёт только по официальным данным 12 678 000 человек. Как видите, население уверенно растёт.
Узнаете город по фото? Это Киев. К сожалению, поисковик при запросе об этом городе выдаёт преимущественно картинки с митингов. Мне жаль, что современный Киев ассоциируется с такими вещами. Ведь это прекрасный современный город с массой, в том числе и исторических достопримечательностей.
Но речь не о достопримечательностях и красотах, а исключительно о населении. Так вот в 1991 году в Киеве проживало 2 600 000 человек. Сегодня же 2 910 000. В общем-то, город тоже демонстрирует устойчивый рост.
Едем дальше и дальше у нас отличный город Минск. Кто в Минске не бывал, тот красоты не видал. Я это без юмора пишу если что. Мне доводилось пару раз ездить в столицу Белоруссии и, на мой взгляд, это весьма привлекательный город. Конечно, с Киевом он потягаться не сможет, но, тем не менее, он любопытен.
Так вот на момент распада Союза там проживало 1 630 000 человек. Сегодня же город разросся до 2 018 000 человек. Динамика снова положительная. Но двигаемся дальше, и наш путь ведёт за хребет Кавказа. Начнём с великолепного Баку.
В 1991 году там проживало примерно 1 800 000 человек. Сегодня же 2 250 000. И это несмотря на то, что из-за распрей с армянами город покинуло около двухсот тысяч представителей этой народности. Куда же переехали армяне? Тайна сия великая есть. Потому что если посмотреть на современный Ереван, а выглядит он как-то так.
То картина в плане населения перед нами откроется не радужная. В 1991 году в столице Армении проживало примерно 1 210 000 человек. На день сегодняшний численность 1 083 000. Это первая столица в списке, где население упорно падает все годы независимости. Ну и логично окончить рассмотрение того региона замечательным городом Тбилиси.
В столице Грузии на 1991 год проживало 1 270 000 человек. Сейчас там 1 184 000. Тоже наблюдается отток жителей из столицы. Рискну предположить, что всё дело в финансовой составляющей. Грузия никогда не была богатой страной. Потому и такие дела с населением.
Однако переезжаем с Кавказа в загадочную Среднюю Азию, и, пожалуй, самая сложная там в моём восприятии страна это Туркмения. Закрытая, живущая сама по себе и мало поддерживающая на бытовом уровне отношения с соседями.
Поскольку Туркмения страна закрытая то и официальным данным по численности населения в мире не очень-то и доверяют. Посему будем опираться на данные такой организации как ООН. Она конечно тоже мутная, но именно в этой ситуации, почему бы и не воспользоваться её мнением? Собственно в 1991 году Ашхабад населяло 420 000 человек. Сегодня 830 000. Почти в два раза увеличился город. Серьёзно.
Переезжаем к их соседям в Казахстан, и здесь стоит иметь в виду, что при Советах столица располагалась в таком славном городе как Алма-Ата. Невероятно интересный город в том плане, что прямо в черте города можно подняться на канатной дороге в горы. Место куда мне хочется вернуться, но не будем отвлекаться.
Собственно в 1991 году население Алма-Аты составляло 1 080 000 человек. Но интересно, что даже несмотря на потерю столичного статуса, сегодня там проживает уже 1 800 000 человек. Довольно высокий прирост, учитывая обстоятельства.
Перемещаемся в соседний Бишкек. Ещё один город вокруг, которого расположились горы. Буквально полчаса на машине и вот она благодать.
Здесь довольно противоречивые данные о населении, но вроде как на момент распада Страны Советов обитало в бывшем Фрунзе 650 000 человек. Сейчас там проживает больше одного миллиона. И я, в общем-то, соглашусь с такой цифрой. Потому что ещё в 2014 году гуляя по его улицам, заметил, что уж очень много там людей. Город шумный, суетливый с очень вкусной и главное дешевой едой. Визуально он точно производит впечатление мегаполиса.
Но перебираемся в Душанбе. Таджикистан край загадочный, нечасто посещаемый туристами и от того ещё более привлекательный для меня. Однажды я точно доберусь в те края.
Здесь тоже есть ряд вопросов в оценках численности, но будем исходить из того что на 1991 год в городе проживало 600 000 человек. Сегодня цифра перевалила за миллион. Не исключаю, что подобные скачки осуществляются, в том числе и за счёт включения в черту города близлежащих посёлков. Впрочем, конкретно в случае со Средней Азией стоит учитывать и рождаемость. Это вот то чему у них следует учиться. Семьи там многодетные. Тогда как у нас зачастую с одним ребенком.
Ну и завершая рассмотрение того региона обратим внимание на солнечный Ташкент.
Здесь вроде даже есть ясность. Так вот в 1991 году в мегаполисе проживало 2 130 000 человек, а сегодня 2 522 000. Устойчивый и спокойный рост.
Итак, что у нас там осталось? Прибалтика, да. А кто ещё? Да Кишинёв же! Не смогли сразу вспомнить? Я, честно говоря, тоже. Как-то этот город нечасто мелькает в новостных сводках.
Меж тем там жило в конце СССР 676 000 человек. Сегодня же 685 000. Город демонстрирует стабильность, если так можно выразиться.
Ну и переходим к нашей любимой Прибалтике. Начнём с прекрасного города под названием Таллинн.
Здесь отчётливо видны изменения. В 1991 году в городе проживало 480 000 человек. Сегодня 437 000. Жители Прибалтики любят списывать такой провал в цифрах на вывод советских войск, но войска-то вывели давно, а население там устойчиво падает.
Хотя на примере Вильнюса, который у нас идёт дальше это не так заметно.
Тут цифры не такие страшные. В 1991 году мы видим 580 000 человек, а сегодня 574 000. Почти без потерь прошли 29 лет независимости. Так что переезжаем в Ригу.
И вот тут уже цифры конечно впечатляют. В 1991 году в городе было 910 000 человек. Там даже метро собирались строить! Сегодня же 688 000. Какое тут метро может быть? Город заметно просел в численности.
Собственно по всем этим цифрам мы наглядно видим, что просела в основном Прибалтика. Не хотят там жить люди и не хотят рожать детей. Хотя казалось бы с точки зрения экономики там дела лучше всех остальных стран. Но вот такие результаты.
Ну и наверняка у многих возникнет вопрос, чем я руководствовался при отборе снимков городов. Ведь явно, что Рига, что Вильнюс у вас ассоциируются с другими картинками. Так вот я специально отобрал снимки с относительно свежей архитектурой. Ведь как бы там не было, все эти города развиваются, и жизнь там не замерла после распада Союза. А уж 29 лет срок немалый для развития архитектуры. И интересоваться чего там делается у соседей дело благое.
Собственно у меня на сегодня всё. Спасибо за внимание и до новых встреч.