Если взять обычного зрителя и показать ему любимую кинокартину искушённого кинокритика, то ему это зрелище вряд ли понравится. Также получится если провести эту процедуру наоборот. Понять кинокритика обычному любителю кино сложно, да вот основная беда не в этом. Больше всего непонятно, почему кинокритики, которые разносят в пух и прах отечественные фильмы, в упор не видят те же недостатки в Голливудском кино.
Кинокритики разносили даже такие успешные картины, как "Движение вверх" например. Да снимите хоть Русский Аватар, критик тут же найдёт какое ни будь мелкое несоответствие и оставит гневный отзыв. Типа не вздумайте это смотреть, а сами эти критики не замечают грубейшие ошибки и недостатки голливудских фильмов.
А таких фильмов не так уж и мало, как вы могли подумать. Вот к примеру, военная драма 2013 года "Уцелевший", оценка Кинопоиска 7.1, рейтинг критиков России 6 против 1. То есть, шесть из семи критиков хвалят фильм, а один им недоволен. Итак, действие этого военного шедевра происходит в Афганистане и внимание! В этой картине нам показывают густо поросший лесом Афган.
Как интересно, эти самые кинокритики пропустили это мимо своих глаз, лес в кадре не заметили? Какой может быть лес в горно-пустынном Афганистане? Любому любителю военных фильмов это покажется, дикостью, а наши профессиональные критики об этом диком несоответствии реальности и не заикаются. Почему?
Переместимся из так сказать, декораций или локаций итих фильмов и перейдём к сюжету. Взять, к примеру фильм Мстители первая часть, в которой сюжет как таковой вообще отсутствует. Это какое-то шоу спецэффектов, со сценарием и диалогами на уровне много серийных мультфильмов о человеке пауке. И это не только моё мнение, я помню как отзывались об этом фильме во время его премьеры.
Мастера из Марвел, решили поставить ставку на зрелищность и сняли откровенно слабый сюжет с кучей спецэффектов в фильме Мстители.
Так говорили на наших ведущих телеканалах об этом фильме. Но при этом у него оценка на Кинопоиске 7.8 и рейтинг критиков 15 положительных на 3 отрицательных. Почему? За что такие высокие оценки? Я понимаю, если бы эти 15 критиков были детьми, ну или подростками, тогда понятно. За что они хвалят этот фильм?! Ну это же взрослые и образованные люди! Почему? За что? Фильм, что может состоять только из спецэффектов и пафоса?
Вот так и остаёшься в недоумении, когда открываешь какой ни будь не очень хороший голливудский фильм в Кинопоиске и видишь кучу хвалебных песен в его адрес. Ну ты же сам смотрел этот фильм и видел целую кучу несоответствий, как в сюжете, так и в декорациях. Но если я сам сумел это заметить, почему же профессионалы это не заметили? Тут уж может быть только два ответа или кинокритики не такие уж профессионалы, ну или они просто не хотят видит недостатки в некоторых фильмах. Конечно же, в кинокартинах той самой фабрики грёз.
Понравилась статья, поддержи мой канал! поставь класс, поделись с друзьями и не забудь подписаться, чтоб не пропустить новые публикации! Спасибо!