Все, кто смотрел первое "Смертельное оружие", наверняка помнят, что после того, как был убит генерал МакКалистер, босс мистера Джошуа, последний отправляется в дом сержанта Мёрдоха. Лично я посмотрел "Смертельное оружие" совсем недавно и никак не мог понять, зачем персонаж Герри Бьюзи отправился в дом Мёрдоха? Его поведение мне показалось настолько нелогичным и неправдоподобным, что побудило меня попробовать объяснить поведение героя Бьюзи. Попробую исходить из презумпции вменяемости сценаристов и объяснить действия злодея чисто человеческими мотивами.
1) Пошёл на поводу у своего самолюбия
Этот вариант мне пришёл в голову сразу, после того, как я заметил эту сюжетную неправдоподобность. Допустим, действительно, бывший спецагент ЦРУ, человек, который может анализировать ситуацию и контролировать свои эмоции, не смог смириться со своей неудачей и решил отомстить главным героям. Возможно ли такое? Я думаю, что такая теория имеет право на жизнь, но её достоверность весьма сомнительна.
2) Беспредельная преданность своему боссу
Помните момент, где персонаж Бьюзи стоически терпит боль, когда его рука подставлена под огонь зажигалки. Так его босс доказывает своему партнёру преданность своих людей, и Джошуа в частности. Возможно, в этом моменте и кроется разгадка не совсем рационального поведения Джошуа. Между ними сложились отношения, которые проникнуты самурайским духом. И генерал скорее хозяин для Джошуа, нежели босс. Хорошо, допустим этот вариант. Его босса убивают, и он, по причине сильной привязанности и преданности генералу МакКалистеру, стремится отомстить героям Гибсона и Гловера. Мне даже кажется, что такая гипотеза имеет место быть. Ведь сценаристы не концентрировали внимание на взаимоотношениях двух злодеев, и, возможно, по умолчанию подразумевали такую модель отношений между двумя персонажами. Но откуда Джошуа узнал, что генерал убит Мёрдохом? В фильме нам об этом ничего не говорится. В таком случае не совсем понятно, для чего ему молнией лететь к дому Мёрдоха, чтобы впоследствии схлопотать пулю.
Лично я склоняюсь к тому, что такое опрометчивое поведение главного злодея - простая сюжетная халатность. Не могу поверить, что человек, прошедший подготовку в рядах сил специального назначения, мог совершить столь необдуманный поступок, поддавшись резкому наплыву чувств. Не столь важно, с чем это было связано: c задетым профессиональным самолюбием или глубоким переживание по поводу смерти генерала. Можно же было сбежать, залечь на дно, а потом совершить возмездие над двумя полицейскими. Но вместо этого он отправляется туда, где его всего легче поймать, что в конечном счёте и происходит.
Как по мне, эта сюжетная несуразность нисколько не портит фильм. Да и в каком фильме, и тем более боевике, нет несуразных и неправдоподобных ситуаций?! За это мы и любим хорошие боевики.