Приветствую гостей и подписчиков канала!
Меня часто упрекают в том, что я не читают русских авторов. И это действительно так, из современных ничего меня не привлекло, пыталась читать Пелевина «Поколение П» и даже не совсем уж старый сборник «Виды на гору Фудзи», но постмодернизм видимо не мое, ну или Пелевин не мое, хоть книги и были прочитаны.
Ольга Токарчук – польская писательница. Тут я зашла с другого угла, не русские, но и не англо или франкоязычные.
Она автор книг, заслуживших Букеровскую и Нобелевскую премии. Последнюю присудили не так давно, в 2019 г. И что-то в ее произведениях действительно есть, хоть книга «Веди свой плуг над костями мертвых» не сказать, чтобы оставила в моей душе глубокий след.
Итак, книга «Веди свой плуг над костями мертвых», о чем она?
Во-первых, это довольно-таки странный детектив, а во вторых, это современная классика. Красивые обороты речи, мораль на каждом шагу. По количеству морализаторских мыслей эту книгу переплюнет разве что «Алхимик» Пауло Коэльо.
Вот собственно несколько для примера:
…Человек не может быть каким-то винтиком в системе, выполнять функцию, он — свободное Существо…
….О стране свидетельствуют ее Животные. Отношение к Животных. Если люди ведут себя по-зверски с Животными, то не поможет им ни демократия и вообще ничего…
…Ведь Человек имеет перед Животными огромный долг — помочь им выжить, а домашних — отблагодарить за их любовь и кротость, потому что эти существа дают нам несравненно больше, чем получают от нас. И надо, чтобы они прожили жизнь достойно, чтобы оплатили все счета и заработали хорошие оценки в кармическую зачетку — был Животным, жил и ел; паслась на зеленых пастбищах, рожала Малышей, согревала их собственным телом; строил гнезда, исполнил все, что должен был…
…в определенном смысле здоровым является лишь тот, кто страдает, как это ни странно звучит…
Главная героиня книги пани Душейко живет в сельской местности, почти в горах, она стара, возраст не указывается, но это ясно из повествования, а еще немного тронулась головой. В молодости очевидно была архитектором, но сейчас занимается тем, что сторожит дачные домики зимой и учит детей из ближайшего городка (деревни?) английскому. Все считают пани Душейко тронутой, но безобидной.
Помешана она на животных. Буквально на всех, вот как буддисты не приемлют смерти животных, так и она. Но она ярая защитница, готовая всем и каждому рассказывать и доказывать, что животные такие же важные обитатели планеты, как и люди. И все бы правильно, но эта женщина действительно помешанная. Вместо того, чтобы называть знакомых реальными именами она придумывает им прозвища:
· Черное пальто
· Матога
· Комендант
· Благая Весть
· Большая ступня
· Дизь
Женщина живет одиноко, не терпит чужого общества, у нее загадочная Болезнь, о которой в книге ничего не говориться, то ли помешательство, то ли рак, не ясно. Все внимание автор сосредотачивает на героине, ее отношении к жизни, окружающим, себе. Вроде старушка безобидна и некоторые ее умозаключения довольно интересны, но это не так.
В округе происходит серия загадочных убийств, полиция не может понять несчастные это случаи или убийства, а пани Душейко распространяет слухи о том, что убитых людей прикончили животные, на которых они охотились. Один за другим погибают охотники, пани Душейко не унимается, терроризирует полицию письмами, в которых приводит примеры того, как животные убивали людей.
…Я убеждена, что Покойные стали жертвами Убийства, что базируется на двух видах наблюдений.
Во-первых, на месте Преступления в обоих случаях находились Животные. Сначала у дома Большой Ступни мы вместе со свидетелем Сверщинским видели нескольких Косуль (в это время их подруга была уже изрублена на куски на кухне жертвы). Что касается Коменданта, свидетели, в том числе нижеподписавшиеся, заметили огромное количество следов копыт Косуль на снегу вокруг колодца, где было найдено тело. К сожалению, неблагоприятная для Полиции погода вызвала быстрое уничтожение этих удивительно важных и весомых доказательств, которые прямо указывают на виновников обоих преступлений…
И тут бы полиции догадаться, что они имеют дело с маньяком, который хочет быть пойманным. Но куда там. Только в конце книги после четвертого убийства до полицейских доходит, но женщина успевает скрыться, воспользовавшись помощью своих друзей, которые то ли не верят в ее виновность, то ли не далеко ушли по уровню психического развития.
Не поняла, что хотела сказать своей книгой писательница, но мне кажется, что эта книга о том, как самое хорошее начинание, идею, цель можно превратить в прах, сделать чем-то порочным. Защищать животных хорошо, но убивать людей, даже если они охотники – это уже перебор. Получается животных убивать нельзя, а людей можно или не так, всех животных нельзя, а некоторых людей можно. Фактически все благие идеи пани Душейко скатились к банальной мести, ведь все четверо убитых были причастны к гибели ее любимых собак.
В книге есть над чем поразмыслить, но кое-что раздражает, например, чисто женские штампы:
….Не люблю эти высокие, мощные авто, созданные скорее для войны, чем для прогулок на лоне природы. Их огромные колеса оставляют глубокие канавы на дорогах, уничтожают полевые тропинки. Мощные двигатели издают много шума и выбрасывают газы. Я убеждена, что у их владельцев крохотное «достоинство», поэтому размерами машин они компенсируют себе этот порок…
Произведение изобилует эпиграфами из поэмы Уильяма Блейка «Бракосочетание Рая и Ада», собственно и название оттуда взято.
В пору сева учись, в час жатвы учи других, а зиму проводи в свое удовольствие.
Ездишь ты в повозке своей и ходишь ты за плугом своим над костьми лежащих в земле.
Только та пища здорова, что добыта не сетью и не капканом.
Повествование крайне неспешное, признаться, я как-то и позабыла, что это детектив и даже ничего такого не расследовала в уме, мне было просто интересно, когда же эту пани Душейко упекут в психушку. Когда пришла к ней полиция я даже удивилась.
Рекомендую ли я эту книгу? Да, если у вас много свободного времени и вы не против неспешных повествований, в которых автор наслаждается каждой строчкой. Но мне посыл не понравился, любитель и защитник животных оказался простым мстительным психопатом. Но иногда и такое бывает интересно читать. Кстати, по книге уже и фильм успели снять, но я его не осилила.
Хороших вам книг!