В телепрограмме «60 минут» (эфир от 30.07.2020) защитник Михаила Ефремова Эльман Пашаев занял категоричную позицию, что обвиняемый может признавать или не признавать вину, когда и сколько хочет, вплоть до прений в суде.
Думается, он путает роль и права адвоката с морально-этическим поведением подзащитного.
Аксиома, что все сомнения толкуются в пользу подсудимого не дает право адвокату решать вопрос признания или непризнания вины за подсудимым и тем самым, опять же, как думается, «топить» Михаила Ефремова, потому что последствия отказа от ранее данных понятных объяснений и клятв не может красить человека. Такая позиция обвиняемого не обеляет его личность, а настоящий артист – это личность, нет личности – уступи дорогу молодым.
Более правильным было бы все те же усилия адвоката направить на доказывание невиновности, если есть какие-то сомнения в ней, с одной стороны, а с другой стороны, первая трезвая позиция Ефремова – о вине.
Такие противоречия между адвокатом и подзащитным понятны и идут только на пользу, но не во вред. Особенно для успешного адвоката, каким позиционирует себя защитник.
А Вы как думаете, люди?
#юрсовет56 #прав56 #прозакон56 #проправо #проправо56 #юрсовет56 #михаил_ефремов #эльман_пашаев #дело_ефремова