1. Лука Йович
Йовича купили для того, чтобы была полноценная замена Кариму Бензема в центре нападения, но француз провел сезон очень стабильно и отметился множеством полезных действий.
А после ухода Роналду он ещё и вернулся на свой прежний бомбардирский уровень.
Также нельзя забывать, что Зидан обожает Бензема и полностью доверяет соотечественнику.
И как в такой ситуации сербу доказать, что в нем не ошиблись и он действительно игрок уровня Реала, когда конкурент в отличной форме и на таких прочных позициях в коллективе.
Йович полностью провалил сезон, но этому есть вполне объективное объяснение - Бензема
Правильно ли поступило руководство "сливочных", заплатив за игрока, который сыграл на хорошем уровне лишь один сезон, 60 млн евро, и который в итоге почти не получал игрового времени.
Ответ очевиден.
2. Николя Пепе
Пепе выдал отличный сезон в Лиге 1, чем привлек внимание многих топ-клубов. Но тут неожиданно на сцену ворвался Арсенал и вывалил за футболиста 80 млн евро. Что вдвойне кажется непонятным, учитывая финансовые проблемы "канониров".
Для футболиста, купленного за такую сумму Пепе оказался слишком неуверенным и пугливым.
Конечно, игрок моментами показывал неплохой футбол, но особого влияния на игру это не давало.
Стоит учитывать, что обстановка в Арсенале была не самой подходящей для адаптации футболиста, приехавшего из другого чемпионата. Но когда платишь за игрока 80 млн, ожидаешь от него способности адаптироваться.
Такое чувство, что скауты ограничились подборкой видео на ютубе, а психологическое состояние игрока изучить не удосужились.
Пепе обладает неплохим потенциалом и может стать ключевым игроком Арсенала в будущем, но 80 млн евро слишком завышенная цена за этого игрока.
3. Жоао Феликс
Трансфер Феликса самый неоднозначный в этом списке, однако я не назвал бы его провальным. Другое дело сумма трансфера. Одно дело заплатить такую сумму за уже состоявшегося и звездного игрока, другое за подающего надежды, хоть и большие, молодого игрока.
Вряд ли кто-то рассчитывал, что он в первом же сезоне полноценно заменит Гризманна.
Феликс неплохо адаптировался к футболу Симеоне (в Бенфике было совсем другой стиль) и ещё раз повторюсь, было бы странно ожидать что он в 20 лет, в первый год в топ-чемпионате и во второй во взрослом футболе, взял бы и начал тащить команду с непоставленной игрой в атаке, заменив многолетнего лидера.
К тому же португалец радует подходом к делу, старается, отрабатывает в защите. У него нет проблем с характером и дисциплиной.
Но стоил ли он 126 млн евро? Вот в чём вопрос.
4. Филиппе Коутиньо
Сейчас Филиппе по праву можно считать самым провальным трансфером Барселоны за последнее время. И дело тут даже не в том, что его не правильно использовали. Наоборот, бразильцу, давали много шансов, используя его на разных позициях, но вот только сам Коутиньо все их запорол. Филиппе - это свободный художник, игрок вокруг которого нужно выстраивать игру и только тогда у него будет все получаться.
Без обид, но как игрок, который должен выполнять определенные тактические задачи, Коутиньо не очень. Он хорош, когда вокруг него выстраивают систему, и он делает все, что хочет.
Ко всему прочему, Коутиньо не очень хорош в оборонительных действиях, что также сужает его функционал.
Но сами понимаете: когда ты находишься в Барселоне и хочешь быть свободным художником у тебя это, априори, не получится, ведь в команде есть Лионель Месси.
Филиппе явно игрок, который не стоит 160 млн. Красная цена ему 70-80 млн. И тут явно претензии не к игроку, который не подошел команде тактически, а к руководству, которое непонятно зачем заплатило за него такую сумму. А в условиях коронавируса даже половину отбить выглядит затруднительным.
5. Кепа Аррисабалага
О Кепе не надо много говорить. Его игра и поведение говорят сами.
Хотя меня до сих пор не покидает ощущение после его трансфера, которое можно выразить словами "а что это нахрен такое?".
Конечно, клубу нужно было кем-то заменить ушедшего Куртуа. Но не платить же за ноунейма 80 млн. Без обид, но думаю, что на тот момент даже фанаты Атлетика удивились этому трансферу и покрутили пальцем у виска.
Действительно, о чём тут говорить, если Челси рассматривает возможность выложить 50 млн за нового вратаря (Ник Поуп), да и многие звезды команды хотят, чтобы игрок покинул клуб.
6. Фред
Донецкий Шахтёр умеет делать деньги на бразильцах. И Фред не стал исключением. Однако стоил ли он тех 59 млн евро, которые за него заплатили?
Одной из причин провала в дебютном сезоне, по словам Фреда, стали проблемы с адаптацией и рождение сына.
Другая - неправильное использование игрока. Фред - игрок, направленный на продвижение мяча и креатив, а не разрушение. Хотя и это нельзя назвать ключевой причиной провала. Уж слишком топорным и неуклюжим был Фред в обращении с мячом.
В этом сезоне он выглядел уже получше, но не сказать, что сильно выделялся.
Попади Фред к Гвардиоле и Фернандиньо может и не было разговоров о том, что за игрока переплатили.
7. Усман Дембеле
До сих пор не покидает ощущение, что в руководстве Барселоны находятся люди, никак не связанные с футболом.
Заплатить за француза 138 млн евро явно было глупой идеей, ещё в тот момент, когда Дембеле начал бойкотировать тренировки Боруссии.
Конечно, нужно было заменить кем-то Неймара. Но недисциплинированный молодой, да и к тому же травматичный, француз ещё тогда не выглядел серьезной заменой бразильцу.
Что в итоге? Барселона безрезультатно хочет вернуть Неймара, а на француза уже даже не рассчитывают и хотят продать его хотя бы миллионов за 60. Причем не факт, что найдутся покупатели.
Тому же Арсеналу, с которым связывали француза, выгоднее подписать Виллиана, тот и дешевле обойдется и опыт выступлений в АПЛ имеет.
Дембеле, безусловно талантливый игрок, но из-за своего непрофессионализма может погубить свою карьеру, впрочем как и руководство Барселоны, по той же причине, клуб.
8. Жоржиньо
Итальянца специально покупали под Маурицио Сарри. Ныне главный тренер Ювентуса мог рассчитывать на игрока не только на поле, но и в раздевалке.
С одной стороны игрок неплохо вписался в основной состав, но с другой стороны это привело к некоторым минусам в игре Челси.
Во-первых, смещение Н’Голо Канте ближе к правому флангу из-за которого француз явно потерял в эффективности.
Во-вторых, не так сложно нейтрализовать итальянца, нужно всего лишь заставить его сместиться с позиции, после чего возникают свободные зоны, которые команды могут использовать в своих целях. Также футболист отдает много пасов, но зачастую не опасных для противника.
Подытожим, 57 млн евро за игрока, который плохо отрабатывает в защите, мало бегает и слабо обостряет, не такая уж и маленькая сумма.
9. Тома Лемар
Кто-нибудь ещё помнит такого игрока как Лемар?
В этом сезоне он не отметился ни одним результативным действием. А стоит вспомнить, что за него заплатили 70 млн евро.
Конечно, вы можете сказать, что система Симеоне явно не подходит для француза. И окажетесь правы, но это не является оправданием для Тома, учитывая, что в этом сезоне Симеоне пытался перестроить Атлетико на более атакующий футбол.
Может быть Лемар и не очень хорош в обороне, но в атаке то он должен хоть что-то создавать.
10. Харри Магуайр
Я долго думал включать ли Харри в этот список.
Купи МЮ его миллионов за 60, тогда никаких вопросов не было. Учитывая, что на тот момент он был ключевым игроком Лестера и сборной Англии такая сумма выглядела бы вполне адекватной. Но сумма в 87 млн выглядит явно завышенной.
В целом Харри хорошо вписался в коллектив, стал капитаном и неплохо укрепил оборону. Также стоит учитываться, что игрок сыграл почти весь сезон без отдыха, так что мелкие ошибки на это фоне не выглядят столь критичными.