Почему-то всегда когда я ищу фильмы, сериалы или интересные мне видео на Ютуб в рекомендациях появляется Юрий Дудь. Не скрою, что я смотрела его самые резонансные интервью и фильмы, после чего сделала о нем собственные выводы и больше не смотрю. Но сколько бы я не кликала на "не интересует" и "не рекомендовать видео с этого канала", я неизменно вижу его справа.
Почему я решила больше не смотреть Дудя?
Я искренне полагаю, что то, чем занимается Юрий - это не журналистика, а пропаганда чистой воды. На мой взгляд Юрий - это тот же Соловьев/Киселев/Скабеева (которые не менее отвратительны), только находящийся по другую сторону баррикад. В его фильмах никогда нет объективного всестороннего освещения темы.
Если он снимает фильм о Беслане, то в нем присутствуют только родственники трагически погибших и нет ни одного силовика участвовавшего в штурме в тот роковой день и их рассказа о том, что же там произошло. Кроме того, в фильме нет никакой негативной оценки действий террористов и складывается впечатление, что теракт произошел сам по себе, зато представители власти сплошь бездействующие исчадия ада.
Если это фильм о Калифорнии, то в нем исключительно дифирамбы Америке и нет ни одного не прижившегося в США специалиста, столкнувшегося с трудностями, либо сравнения с той же индустрией в Европе или Азии. И здесь следует сказать спасибо Павлу Дурову за его развернутый комментарий, изрядно попортивший Дудю его идеальную картинку и, надеюсь, зародивший у многих сомнения относительно объективности его творчества.
Если он снимает фильм о Колыме, то он исключительно о безнадеге как прошлого, так и будущего. Причем приведенные его экспертами "факты" оказываются фейками, разоблаченными на таких каналах как Dmitry Puchkov или Константин Сёмин.
Вообще, я считаю главной проблемой Юрия его любовь к деньгам. Иначе как объяснить его комплиментарное интервью с украинским журналистом Дмитрием Гордоном, где он ни задал тому ни единого острого вопроса?
Да-да, того самого Гордона, который безвылазно сидит на украинском телевидении, поливая Россию помоями; который может посоперничать в искусстве пропаганды с Киселевым, Юрий елейным голосом расспрашивал о том, нарцисс ли Гордон и кто его одевает, хотя можно было бы спросить Дмитрия о том, почему русский мир у него "отождествляется с отрыжкой, водкой, лаптями" (цитата Д. Гордона) или почему Дмитрий утверждал, что Россия не внесла никакого вклада в развитие мировой цивилизации, если она открыла миру космос, телевидение, радио, цветную фотографию, лазер, наркоз и многое другое.
Или, например, почему бы было не спросить Дмитрия о том, как сейчас поживают гадалки, которых Дмитрий возил по СССР в 90-е и которые якобы излечивали от всех болезней. Или пользуется ли Дмитрий чудодейственными пирамидками, которые продавал потерявшим надежду на излечение людям.
Видимо Юрию гораздо интереснее было как Дмитрий подбирает носки под костюм.
Опять же, не скрываю, что несколько лет назад следила за творчеством Юрия и узнавала от него о современных артистах, актерах и т.д., имея единственную претензию к интервьюеру насчет его вечного ковыряния в трусах героев.
Однако, со временем я поняла однобокость дискуссий, манипулятивность задаваемых вопросов и то, что, в целом, творчество Дудя рассчитано на неспособных критически мыслить подростков и взрослых, идеализирующих Запад и считающих модным проклинать власть вместо того, чтобы объективно оценивать достижения и провалы любых политиков, и тех, кто не читает ничего интеллектуальнее Гарри Поттера.
С уважением,
Ваша Политомания