На первый взгляд вроде непохоже. А, между тем, так оно и есть.
Многие известные актеры выступают против Путина (Матт Дамон, Морган Фриман). Дескать «безжалостный диктатор». Некоторые с Путиным дружат или его превозносят (Стивен Сегал, Мики Рурк, Леонардо Ди Каприо). Но мало ли кто что говорит из актеров. Что показывает Голливуд про Путина? Нужно разобраться.
Первый раз Путин появился в американском медийном пространстве в 1983 г. в виде замполита Путина в книге-бестселлере «Охота за Красным Октябрем» (Hunt for the Red October) и супер-успешном фильме с тем же названием 1990 г. Сам он в то время мог об этом и не знать. Я писал об этом в статье «Как замполит Путин до сих пор путешествует во времени» https://zen.yandex.ru/media/id/5ea36f9650c3275eb74dfd82/kak-zampolit-putin-do-sih-por-puteshestvuet-vo-vremeni-5ea833947ec4dd6df469ba2c
Затем появился Путин уже президент и Голливуд не мог остаться в стороне. Какой же именно имидж Путина создаёт Голливуд?
Я считаю, что первое десятилетие Путина во власти Голливуд не мог определиться с позицией и показывал что-то ориентируясь на американскую внешнюю политику. Поэтому глубоко имидж Путина не разрабатывался, а, скорее это был имидж России и её президента. Мол какая страна, такой и президент - ракеты, мафия, водка и проч. И вдруг Голливуд определился.
Это ясно проявилось в сериале про политику «Карточный домик». В мега-длинном сериале из неамериканских лидеров нашлось место только президенту Виктору Петрову в котором невозможно не узнать Путина. Больше никому и ни в каком виде. Зато Путин/Петров в сериале то здесь, то там, и характер проработан глубоко. Там много бутафории:
· Путин/Петров во время визита в США пьет водку из бутылок из чистого золота, закусывая солеными огурцами с черным хлебом, пляшет под русские народные песни.
· Говорит жене президента США неприятны вещи с сексуальным подтекстом.
· Вообще, весь такой несговорчивый, всё время играет свою игру и доставляет проблемы.
· Никак не хочет договариваться исходя из «западных ценностей». Жена президента США в разговоре с мужем его называет подонком.
Но вся эта бутафория для наивных американских домохозяек. Сериал снимали профессионалы. Если рассматривать строго факты, то имидж Путина в Карточном домике следующий:
· Президент Путин/Петров яркий патриот, который все время оперирует понятиями страна, русский народ и свои личные интересы он от их интересов в сериале не отделяет. Он не принимает никаких решений в ущерб своей стране и сходу отвергает предложения иностранцев в стиле «мы лучше знаем, что России надо».
· Он постоянно выгадывает, торгуется, играет в Интересах чьих? Своей страны. Он говорит о «традиционных ценностях» русских людей. При этом он лично, все в разговорах понимает, и про геев, что они есть, и прочее. Но против «традиционных ценностей» он – никак. При этом президент США называет его кем угодно, только не дураком и даже не пытается его обмануть.
· Путин/Петров не трус. Он назначает встречу американскому президенту в зоне военных действий. И президент США едет, весь упакованный в бронезащиту, а русский президент там в обычном камуфляже. Да, охрана и все такое, но ведь можно и случайную пулю получить. Кто из современных лидеров на это способен, американских, европейских, азиатских? Да и в истории, кто из вождей был на переднем крае, а не отсиживался где-то? Как-то мысли устремляются в глубокую древность – Юлий Цезарь, Александр Македонский. Из живущих ныне представить кого-нибудь сложно.
Я как-то за границей пообщался с отставным английским военным летчиком. Он сказал: «Классный парень у вас президент!». «А у вас?» - спросил я. Он только махнул рукой. Потом сказал, что ему знакомо русское выражение про «пойти или не пойти с кем-то в разведку».
И действительно, что думают серьезные люди в западных странах о своих лидерах? Меркель – сдала интересы Германии. В США Буш и Обама – то же самое. При Буше даже был скандальный случай, когда из личной неприязни вице-президента США Дика Чейни была рассекречена с угрозой дня жизни американская разведчица на Ближнем Востоке. Во Франции президент Оланд на мотоцикле, с одним охранником, тайно регулярно ездил к любовнице. Без всяких террористов, достаточно было обычного ДТП и Франция – без президента. Какие уж тут государственные интересы.
Путин концептуально весьма популярен на Западе среди серьезных людей. Это все силовые структуры, промышленный и финансовый капитал, люди, которые понимают, что такое власть и как ей пользоваться. Путина ругают и ненавидят – это да. Но потому, что он в другом лагере, он противник. Это невидимая война, на которой все средства хороши.
Про Путина говорят нелицеприятные вещи, но Голливуд, улавливая реальные мысли и настроения элиты и подстраиваясь под потребности манипулируемой толпы выдает продукты с двойным дном. Вот вам «в одном флаконе» - Путин диктатор и мерзавец (для одних), и там же Путин деловой реалист, с которым можно договориться.
Это не мое мнение, это Голливуд. Я пытаюсь разобраться. Это очевидно или нет?