Мне сложно назвать себя фанатом Паланика, но на Марс мы его с собой возьмём, афронавты.
Тот кто не любит бойцовский клуб, тот его ещё не читал. Для его сиквела будет верно обратное.
Я прохладно отношусь к сиквелам, вроде продолжения Хранителей от HBO или новой трилогии Звездных Войн. Вроде, ну, сняли и сняли, чё бубнеть – меня их никто смотреть не заставляет. С подобными проектами ясно всё становится довольно быстро: зачем или для кого их снимают. С Клубом всё было иначе.
Паланик тот автор, который сможет удивить тебя. Его тексты – лифт в шестнадцатиэтажном жилом доме. Когда жмёшь на кнопку вызова лифта, ты понимаешь, что, когда он откроется, там может стоять человек, но каждый раз, когда он там стоит – пугаешься. (не жизненно? для меня – пиздец просто). А рисует серию, недавно совершивший недобровольно каминг-аут, педофил Кэмерон Стюарт (тогда он был известен, как обладатель премии Айснера) – ахуенно же.
В этот раз давайте проведём эксперимент: не столько будем фокусироваться на сюжете, сколько на необходимости продолжения и его ценности.
Сел за текст пару дней назад, а тут под руку попадается видео от вновь мною любимых DTF. Может Артемий Козлов и не скажет тебе, почему все сиквелы хороши, но вот какие сиквелы хороши – сформулировать можно.
Он предлагает пользоваться методом "СПОР", то есть...
Хороший сиквел существует отдельно:
Хороший сиквел помещает в новые условия:
Хороший сиквел опирается на обстоятельства:
Хороший сиквел реконтекстуализирует:
Кажется, что всё на месте. Хороший сиквел, Да?
До тех пор, пока ты не заканчиваешь чтение.
Паланика часто ругают за самоповторы и под конец он будет тебе куски из предыдущих книг, ну, тот тезис про Моисея, который водил евреев по пустыни 40 лет, чтобы поколение рабов уступило место поколению свободных людей – он ещё в Уцелевшем задвигал.
Вообще, весь процесс чтения БК2 напоминает рассказ Кишки. Сам автор говорит, что любит этот рассказ за то, что он начинается довольно весело и интригующи, заманчиво читателя, а потом вываливает ту сцену с бассейном и толстой кишкой застрявшей в насосе (ахуенный рассказ, обязательно чекните). Так вот конец БК2 – сцена в бассейне, после которой ты почувствуешь отвращение к тому, кто это написал.
И дело даже не в изображении фанатов комикса недовольным стадом (так оно и есть, Я думаю, смешнее то, что он думает, будто среди читателей комикса найдётся человек, который не знает про оригинал, но это уже какой-то сверх метаюмор). Скорее в том, какой финал оказывается мягкотелым.
Паланик говорил, что готов писать сиквелы, только если ему есть что сказать (он это говорил когда презентовал Невидимки Remix, забавно, что тогда называл БК абсолютно законченным произведением).
(Хотя, видимо, это оказалось не так).
БК2 продвигает абсолютно другую идею, персонажи меняют свой статус-кво, пусть и работают инструментами, которые ты уже видел (в этом и есть преимущество сиквелов – тебя не надо обучать работе с инструментами, которые тебе уже знакомы, у сиквелы есть больше пространства для маневра).
Если план Паланика действительно заключался в том, чтобы вызвать отвращение после прочтения, то ему остаётся только аплодировать. БК2 – это вторые Кишки. А Кишки мне понравились. Тот самый лифт в шестнадцатиэтажном доме.
Но ты должен понимать, что это уже не тот Бойцовский Клуб, который дал старт карьере писателя и даже не фильм Финчера. Перед оригиналом БК2 блекнет. Но как идейный сиквел Кишок Кишков смотрится отлично.
Теперь всё путём?
А если ты хочешь стать одним из наших наемных ронинов, то можешь предлагать свои наработки для публикации мне – @NotDared3vil. А чтобы оставаться в курсе новых постов присоединяйся к нашему гетто – t.me/ligga_ch.
Безрадостно прощаюсь.