Реалистично мыслящим политикам давно известны методы достижения единоличных целей в сообществе любого уровня, вплоть до глобального. Разжигание чужих конфликтов - наиболее широко и успешно применяется в последние 3-4 десятилетия.
Тщеславных и беспринципных властолюбцев найти не трудно во многих сообществах и совсем легко - в слабеньких, несамостоятельных и криминальных. Найти или придумать и спровоцировать подходящий повод для массового раздора с институтами государственной власти, как в своём отечестве, так и в чужом, тоже особого труда не составляет. А далее - оплата технологов и наёмников манипулирования массовым сознанием... и "народный" лидер во власти.
Цель при этом не состоит в том, чтобы конкретного властолюбца к власти привести, а в том, чтобы не прошёл полезный стране лидер. Ломать - не делать. И заказчик не при делах, и душа не болит, и публичных напрягов от него не требуется (мол, "народовластие"). Очень похоже на расхожее среди автомобилистов правило "Три Д": Дай Дорогу Дураку.
В связи с этим правилом вопрос: "Какой дурак стремится сделать свою страну бесконечно зависимой колонией?" становится риторическим. Крайне негативный опыт уже давно всему миру мозолит глаза, но методика цветных революций ещё применяется и есть ещё такие властолюбцы.
Наивысшим достижением, похоже, будут результаты применения правила "Три Д" в самом центре управления глобальной метрополией. Там теперь вынуждены перераспределять функционал своих "солдат" и перестраивать их ряды. Например, в деле защиты устоев "демократической" консолидации акцент переносится на "солдат" восточной Европы. В западной то уж очень много стали про себя понимать. Да, и про колониальную демократизацию тоже, и про конечную цель Глобальной колонизации, и про свою участь в этой большой колонии.
А весь мир живет своими устремлениями и развивается вопреки идее мирового лидера: "Вечно почивать на лаврах монетарной экономики". Успеха нынче добивается тот, кто в первую очередь работает над собой, а потом становится позитивно влиятельным. Негативно влиятельные, кто не "выйдет из запоя", трезвым людям уже не интересны.
Запойного, как известно, невозможно переубедить, особенно во время запоя. Ему не возможно помочь без его сильного желания и колоссальных усилий над собой, которые необходимы постоянно на протяжении всей его жизни. Особенно в начальной стадии.
Как можно доверять запойному власть, право управления страной, государством, армией, оружием, автомобилем...?