Ответ очень простой - Россия не может захватить Прибалтику.
Прибалтика лесная и болотная територия, Россия не сможет воспользоваться своими главными козырями - тысячами единиц бронетехники и артиллерии - они просто бесполезны на таких территориях. Там возможна только партизанская пехотная война которая будет растянута на годы как Чечня или Вьетнам.
Тактика применения танков гласит - танки должны принимать удар в фронт, но Прибалтийская территория создает прекрасные условия для пехоты стрелять по танках с любых позиций. Это просто расстрел со всех сторон. Нельзя бронетехнике идти через лесные дороги - пехота засевшая в лесу расстреляет бронетехнику как в тире. Самоубийство.
Артиллерия бесполезна против маневренных пехотных групп.
Танки лучше себя чувствуют на ровных ландшафтах. Например Египет, Алжир, САравия закупает танки тысячами.
Прибалты это понимают. У трех прибалтиских армий нету ни одного танка на вооружении, им они не нужны. Они строят свои армии как пехотные и самооборону.
Сегодняшняя российская армия не советская, которая могла кинуть миллион солдат в бой. Никакого численного преимущества над Прибалтами не будет. Прибалты держат маленькие армии только в мирное время, а там резерв подтянется, самооборона и 100 000 гарантировано. Чечня покажется раем для России.
Единственная возможность России навредить Прибалтике захватив Сувалкинский коридор (граница Польши и Литвы). Отрезав от снабжения эти республики от стран НАТО.
Поэтому командования НАТО знает, что Сувалкинский коридор важнейшая точка.
К сожалению люди привыкли сравнивать количество танков, артиллерии, самолетов и делать выводы кто сильней забывая про географию.
Тупые Русские квасные патриоты ржут когда смотрят парады в Прибалтике, они думают, что Прибалтику можно победить за пол дня. Но они дураки, малограмотные. Поражение в Чечне 1996 года ничему не научило.