Председатель Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) Валерий Фадеев 3-го августа дал интервью Интерфаксу. В числе злободневных тем говорили и о третьем вечном русском вопросе: когда учителя начнут получать достойную зарплату. Почему этот вопрос до сих пор остается открытым, задачка со звездочкой. Может, потому что в решенном состоянии он перестанет приносить деньги чиновникам, которые им занимаются? Как говорится, да ну, бред какой-то!
Я изучила интервью #Фадеева и предлагаю читателям самые интересные выдержки.
1. Шутка про голубцы
Когда речь заходит о средней #зарплате по региону, всегда вспоминается та самая шутка о голубцах. Редкий человек болезненно не скривится, услышав данные о средней зарплате бюджетников. Поэтому Фадеев предлагает оперировать не средней, а медианной зарплатой. В чем между ними разница?
При подсчете #средней зарплаты суммарно учитываются доходы всех работников – и сверхвысокие заработки руководящего меньшинства, и минимальные зарплаты рабочего большинства. Медианная зарплата — это зарплата сотрудника, который находится ровно посередине зарплатного списка. К тому же в нее не включают те самые 13% подоходного налога. Именно поэтому медианная зарплата всегда будет ниже средней на 25-30%. Если хотите узнать реальные зарплаты, вычтите этот процент из средней зарплаты.
2. Это работает?
В нашем 2020 году Росстат уже посчитал медианные зарплаты в разных отраслях. Например, водители в #Москве и области могут получать до 80 тысяч в месяц. На Дальнем Востоке за такую же работу готовы платить 67 тысяч, а в Екатеринбурге, Челябинске, Уфе, Краснодаре и Нижнем Новгороде — только 50 тыс. рублей в месяц. Что там с учителями? Вчитываемся в формулировку:
"Самая высокая зарплата у учителей в Подмосковье — там ставка педагога оценивается в 69 тысяч рублей. В Омске учителям готовы заплатить 59 тысяч, а в Москве — 48 тысяч рублей, а в Екатеринбурге — 24 тысячи в месяц"
Хочется верить, что ставка - это те самые 18 часов. Получается, что 24 тысячи - это зарплата среднего #учителя в Екатеринбурге. Есть те, кто получает меньше и те, кто получает больше. Что меня смущает, так это вопрос о самой ставке. Как правило, у нас уже давно ее заменили понятием "нагрузка".
3. Что даст медианная зарплата учителю?
Тут уже догадались все. Когда речь идет о повышении зарплат, опираются на средние зарплаты. Отсюда и недовольство ("учителя получают миллионы"), и недоверие к власти, и попросту жить не на что. Если учитывать медианную зарплату, то картина станет более похожей на жизнь:
"И пусть эта цель по цифрам будет ниже, но она будет реалистичнее. И учитель, и врач тогда действительно начнут получать зарплату больше, чем средний человек в этом регионе, будут чувствовать себя комфортнее. Будет меньше манипуляций, которые происходят с зарплатами учителей и врачей – и с количеством ставок, и с переводом на другие должности"
Для интереса я поискала, сколько мы должны были получать в этом году. Так, "Финансовая газета", проанализировав #бюджет на 2019-2021 г.г., писала в 2018 году следующее:
"...каждый педагог за будущий год получит дополнительно более 44582 руб. к своей сегодняшней годовой зарплате. В 2020 году прирост зарплаты учителей составит 49030 руб., в 2021 году – 54759 руб. То есть средняя годовая зарплата педагогов за следующие три года увеличится на 148 тыс. 371 руб. при условии сохранения штатной численности педагогов на уровне конца 2017 года"
То есть в следующем году прибавка к заплате должна будет составить 4563 рубля 25 копеек. Хотите занимательной арифметики? Вспомните о выплатах за #классное руководство.
Что вы думаете, дорогие читатели, о таком подходе к расчету зарплаты учителей? Согласятся ли наши чиновники увидеть реальные зарплаты бюджетников? Поделитесь ваши мнением в комментариях.
_________________________________________________________________________________________
Любите себя, своих близких, зарплаты и медианы. Подписывайтесь, делитесь, читайте, комментируйте.