Эксперты поделились впечатлениями от выступления руководителя страны. Добавит ли оно симпатий Лукашенко накануне голосования?
Во вторник 4 августа, меньше, чем за неделю до основного дня голосования президентских выборов, Александр Лукашенко обратился с посланием к белорусскому народу и Национальному собранию.
UDF.BY попросил экспертов поделиться впечатлениями от выступления руководителя страны – добавит ли оно симпатий Лукашенко накануне голосования?
«Послание фактически скатилось к демонстрации грубой силы и готовности любыми средствами отстаивать свою власть»
Руководитель Центра политического анализа и прогноза (Варшава) Павел Усов в комментарии UDF.BY отметил, что послание руководителя страны оставило у него негативное и гнетущее впечатление.
«Он сказал все то, чего не должен был говорить, если бы хотел получить позитивный эффект. Начало еще было нейтральным: традиционный разговор о геополитических проблемах. Но потом послание фактически скатилось к демонстрации грубой силы и готовности любыми средствами отстаивать свою власть. Фактически это послание не было программным. Не было представления видения Беларуси в будущем, а был рассказ о противодействии любым изменениям», – сказал Усов.
По его мнению, руководитель страны дал понять, как будет действовать на последнем этапе президентских выборов.
«Лукашенко дал ясный сигнал, что будет делать в последние дни президентской кампании: опора делается исключительно на силовые структуры и избирательные комиссии», – отметил Усов.
Вместе с тем политолог увидел в послании Лукашенко намек на то, что репрессивных действий в отношении Светланы Тихановской предпринято не будет.
«Обошлось без прямых угроз и оскорблений в адрес Тихановской. Лукашенко продемонстрировал скорее снисходительное отношение к ней. Был акцент внимания на то, что девушек используют втемную, что они не понимают, что делают», – сказал Усов.
Однако после президентских выборов, если Лукашенко останется у власти, Беларусь ждет долгая политическая зима, считает политолог. В послании руководитель страны агрессивно высказался в сторону России, а это значит, что она перестает быть для него опорой.
«Люди по большому счету не получили реакции на свой запрос»
Директор института «Палітычная сфера» и доктор политических наук Андрей Казакевич в комментарии UDF.BY отметил, что послание руководителя страны оставило у него смешанные чувства.
«Говоря о сохранении независимости и суверенитета, Лукашенко хотел показать: у страны есть армия, но без меня у вас все равно ничего не получится. Его слова свидетельствуют об убежденности, что весь возникший кризис имеет внешнюю природу. Согласно его риторике, основная угроза исходит от России», – сказал Казакевич.
Добавит ли послание действующему руководителю страны симпатий накануне голосования?
«С одной стороны – многие хотели просто услышать от него твердую речь. И они ее услышали. Важно было не столько содержание, сколько продемонстрировать силу и готовность к действиям, успокоить сторонников, что все под контролем. Были месседжи для госслужащих, что их защитят и займутся их проблемами», – считает Казакевич.
По его мнению, с точки зрения обозначенной аудитории очевидных провалов в выступлении Лукашенко не было.
«Пускай его речь была популистской, пускай повторяла то, что говорилось до этого, но зато она была понятной: вот есть явный лидер, он формулирует четкие идеи. Это может выглядеть и аргументом и для тех, кто колеблется, и кто не уверен, что ему делать в нынешней ситуации», – считает Казакевич.
Но с другой стороны послание Лукашенко не ответило на запрос большой части общества.
«Все последние месяцы мобилизация вокруг альтернативных сил была основана на желании перемен. А основная риторика президента заключалась в том, что у нас все хорошо, что у нас почти идеальная система. Не было никаких обещаний реформ или преобразований. Люди по большому счету не получили реакции на свой запрос», – отметил Казакевич.
Политолог также обратил внимание: в послании Лукашенко никак не конкретизировал конституционную реформу, которую анонсировал ранее.
Александр Скребцов, UDF.BY