Сначала об этом написал «Интерфакс» со ссылкой на собственный источник. «В окончательном обвинении, которое следствие предъявило бывшим полицейским, заказчик или неустановленное лицо в качестве заказчика не фигурирует», — сказал собеседник агентства. Он добавил, что версия о его существовании прорабатывалась во время расследования. Позже данную информацию РБК подтвердил адвокат экс-полицейского Игоря Ляховца Алексей Коврижкин. «Они его (заказчика — прим. ред.) и не устанавливали. Президент не давал такого поручения, он поручил только пятерых сотрудников посадить. Как я понимаю, никакого заказчика и не было», — сказал он. Защитник добавил, что предполагаемым мотивом преступления, в котором обвиняют бывших сотрудников МВД, является желание продвинуться по службе. Этой версии придерживается и источник «Интерфакса». Также он заявил, что следствие рассматривает и другой мотив: «корыстные побуждения». Адвокат Ивана Голунова Сергей Бадамшин никаких данных о ненайденном заказчике не получил.
СМИ: следствие не нашло заказчика, который хотел подставить Голунова
4 августа 20204 авг 2020
1 мин