Эксперимент в 2000 лет. Часть 3.
Часть 3. Большая БезИмянная Система.
Запрет трактовок.
Для тех кто не читал часть 1: власти собирались принять закон о запрете трактовок религиозных текстов, мотивируя тем, что трактовки порождают секты и терроризм. Дело пока приостановилось, может пандемия помешала, а может чтото иное.
По мнению власти, депутатов, церквей - уже все обтолковано, истина найдена, все убеждены куда надо, религия прописалась в мозгах всерьез и надолго. Больше толковать нечего. «дед всегда прав».
Но такой запрет показывает что какая то система пытается себя защитить, причем всерьез и надолго. Может это религия? Это вряд ли. Религия уже давно сама себя защитила: «Иисус сказал. Мамой клянусь». Чтобы вы ни пытались подумать иначе – об этом уже сказал либо Иисус либо мама. Но поскольку будущий закон подразумевает запрет именно религиозных текстов – в новой (замыкающей себя дорогую любимую) системе религия является основным элементом. А поскольку система еще не замкнулась – то ее как бы еще и нет, соответственно и имени у нее тоже нет. Назовем ее временно БезИмяннаяСистема или просто БИС.
Как понять что это за БИС ?
Любая система, устроена примерно также как пазл или мозаика, причем многомерная, система состоит из множества разноформатных кусочков, чем сложнее система – тем больше кусочков - тем сложнее собрать общую картинку, и пока не соберешь картинку – не поймешь что за картинка. Вот этим и займемся в дальнейшем – будем собирать пазл из казалось бы несвязанных между собой кусочков, медленно и постепенно проясняя что это за БИС.
Ну в принципе не так уж это и сложно – по аналогии с другими системами, т.е. на основании некоей системотехники, приложив правила/законы к БИС и тем самым по косвенным признакам вычислить на кончике пера суть этой БИС, после чего перепровериться она или не она. Было бы просто, если бы в областях знаний существовала бы эта самая «какая-то системотехника», которая была бы способна описать систему, сложность которой сравнима с системой типа «цивилизация». Однако такой системотехники вообще не существует в официальных науках.
Змея кусающая себя за хвост ?
Получается чтобы понять некую систему, нужно изучить и описать несколько аналогичных, и на основании накопленного опыта сформировать предполагаемый скелет БИС. Но для БИС аналогов пока не существует, БИС рождается впервые за весь период известной истории цивилизации, ну хотя бы потому что такой закон принимается впервые. Т.е. познать эту систему невозможно пока эта система не проявит себя, а когда она проявится - может быть уже поздно.
В неофициальной ненауке такая системотехника была «найдена», этой системотехнике не менее 2000 лет, мало того, эта системотехника спрогнозировала то, что происходит сейчас. Кроме перечисленного. эта системотехника работает и на более простых системах типа «государство» «корпорация» «предприятие» и в виде обобщенных законов работает даже в физических системах типа «атом», «молекула», «организм», «техническое средство». А также предполагается что эта системотехника и есть тот самый “образ и подобие” по которому создан вообще весь пазл под названием “Вселенная”.
Эта неофициальная системотехника оформлена в текст, глубоко религиозный текст, признанный официальной религией как один из значимых документов. И этот документ и предполагается запретить трактовать, т.е. закрыть информацию от общества, и потерять результат эксперимента длиной в 2000 лет.
Зачем нужно трактование.
Поставьте себя на место путешественника во времени, переместитесь мысленно на 2000 лет назад и попробуйте описать тем жителям современные достижения и проблемы. У кого насколько фантазии хватит ? Будет и ковер-самолет и самобеглая без лошади печка и блюдце с видеонаблюдением и клубок ниток в качестве навигатора. И даже в таком образном виде - это врядли кто поймет.
Поэтому, а может и не только поэтому, многие предсказамусные тексты написаны образами, а не конкретикой. А образы вызывают необходимость их трактовать.
Кроме того системотехники полюбому используют абстракции и обобщения высокого уровня. И тут вообще без трактований никак не обойтись, Даже в официальной науке.
Зачем лезть в это мутное и темное дело ?
Во-первых - это пока не запрещено. Во-вторых - уже произошло. В-третьих - есть кое какие результаты, которые возможно верны, эксперимент еще не закончился, и очень похож на описание.
И кроме всего прочего в самом эксперименте написано “не запечатывай слов пророчества книги сей; ибо время близко”.
Промежуточный итог.
БИС самая сложная система из всего того что есть на нашей планете, включает в себя и цивилизацию и все религии вместе взятые и экономику со всеми потрохами и ваще все все все и даже то, что наука даже еще и не открыла и чему еще не даны имена. От ее работы зависит все дальнейшее развитие вышеперечисленного.
В наше время БИС проходит через точку бифуркации и вектор развития может повернуться куда угодно, как в сторону разрушения так и в сторону гармоничного развития. Вы конечно можете заглянуть в конец книги, фыркнуть на итоговый итог и назвать эту книгу очередной профанацией. А можете, включив разум если он еще остался, терпеливо пройти весь путь расследований и рассуждений, а уже потом решить что тут правда, а что выдумка и развод.
Попробуйте не только смотреть, но и видеть, не только слушать, но и слышать, не только читать, но и понимать. Попробуйте разлохматить собственное образное и абстрактное мышление и хотя бы на полшишки вставить его себе в интеллект.
Кто имеет ухо, тот услышит. Аминь, поехали потихоньку.
Как пришло понимание о системотехнике и апокалипсисе.
Как обычно :-) Началось с АЗов, в техническом ВУЗе, где в голову заливали стартовый капитал и разные представление о системах. Потом опыт, потом “приход” что в этой песочнице слишком много вариантов и они плодятся как кролики. Каждая новая система порождает исключения, для которых строится другая схема системы с другим количеством составных частей. Тигра можно поделить на голову+ноги+хвост+туловище. А можно поделить на нервную+пищеварительную+кровеносную+скелетную систему. А можно поделить на зрительную+обонятельную+тактильную+аудио системы. А можно и подругому, если это надо для _чегото_. А можно разложить на углерод+кислород+азот+водород. Для чего надо - так и поделим.
А потом все это надоело и переродилось в первоэлементы: вода, воздух, огонь, металл, дерево, дух. И начался новый виток переоценки устройства систем. Много было прочитано, переварено и переспорено, с пивом и без пива, по научному и по колхозному. Можете тоже пройти по этому пути, если не лень.
А потом первый вывод - нужен закон многообразия, который из ограниченного кол-ва элементов создает бесконечное кол-во вариантов.
Создатель был не дурак и создавал наш мир мудро, а не сложно. Зачем ему тратить уйму времени на создание 100500 законов если можно создать чтото что эти законы будет плодить на радость ученым.
При этом возник другой вопрос: вот есть один кирпич, размножаем его до кучи кирпичей. Это многообразие или нет ? Нет конечно. Это всего лишь много _почти_ одинаковых объектов. Второй вывод: в самом слове “многообразие” заложено что размножаются образы, а не объекты. Значит надо копать в сторону образного мышления, как оно работает и что это такое вообще “образ”.
Потом попалась на глаза книга “Системные языки мозга”, Автор Вашкевич Н.Н. Если коротко, то - в ней описывается что арабский язык имеет системную матрицу 7*4, на которой строится и понимается образность слов. И частично, типа, русский язык с этим тоже связан. Пришла мысль что образы в мозгу не что иное как тот самый “образ и подобие” из которого все произошло. А почему бы и нет. Зачем природе ( или Создателю) придумывать чтото иное, если можно использовать уже проверенное. Т.е. образы и есть системы. А системы устроены также как образы.
Потом был длительный период поиска системообраза. И …. далеко ходить не пришлось, это оказалась азбука. Русская Азбука. Оказалось что в ней есть микрокод 7*7, аналогично арабскому языку. И этот микрокод и есть первоэлементы, те самые: вода, воздух, …. только названия другие. Например: Буква НАШЬ = Аз Ша Ерь = Единая Структура Законченное_творение = Это же на современном языке = “Закон” !. Слово НЕБО по системе АзБуки будет означать Нашь Ежи Буки Образ =Закон Который Множество Образ !!! А слово БОГ = Закон Множества Образующий Движение. А слово СЛОВО = Исполнитель Ведающий Образы. А СЛОВО было у БОГа.
А слово АзБука = Единый (Начальный, Первоэлемент) Многообразие !?
И тут карта пошла в руки. Библейское выражение “Сначала Бог создал Небо …” стало очень даже понимаемым, а не набором букв и слов.
И далее методом приближения итераций и проверок были выявлены исходные образы, и в конце проверены на тексте Апокалипсиса. Совпадение чуть ли не 100%, если не считать что образы несут в себе неточность.
Продолжение следует. И будет непросто собрать многомерный пазл.